“冰山模型”是一项非HR人士都耳熟能详的理论,在HR领域中多应用在招聘模块,也可用于高绩效指标提取和员工培养依据,而对于两个胜任力模型来说,都强调了核心素质能力的重要性。
冰山模型告诉我们知识和技能这些展露在外的能力是可以改变的,而潜藏在水平面以下的自我、动机和特质是无法改变的,正如那句“江山易改本性难移”个性方面很难改变。
洋葱模型亦如一颗圆形洋葱头,最外皮是知识技能,需要层层剥开才能看到内里的核心素质。它也是冰山模型的“升级版”,只是更加突出潜在素质与外显素质的层次关系,潜在的个体与动机是最不容易改变的。
既然胜任力模型更多的是应用于招聘中,我们先来共识下招聘的观点:
招聘的目的是让适合的人进入到企业里,为企业发展创造价值。HR招聘的核心是筛选、识别符合企业要求的候选人,并成功网罗人才。当我们共识这个问题后,你会发现有效检验候选人的胜任力、明确的判断标准是招聘关键,而能独立构建一个简单、适用于本企业的胜任力模型,才是HR的高价值产出。
HR工作的一切前提都要基于企业切实环境,因此在建立这个胜任力模型时,所有关键因素都要满足企业当前情况,再从以下四个步骤,与用人部门协商共识,完成该模型的构建:
1、定义素质标准
谈到胜任素质,可能很多HR会想到冰山模型的六个维度——知识、技能、社会角色、自我概念特质和动机,但想要具体拆解和定级时却有些无从下手,不知道如何与业务部门有效沟通,导致素质维度有所缺失,或指标描述有失偏颇。
当我们进行素质定义时,HR的角色是正确的引导者,与业务部门共同捕捉核心素质时,可以从这四个层面让素质提取的更加完整:
① 知识层,即岗位的应知应会是什么?
② 行为层,即有效做事的逻辑是什么?
③ 经验层,即需要哪些成熟的经验?
④ 绩效层,过往和现在达成了哪些绩效结果?
对于素质维度可以从上述层面来思考,而对于每项胜任素质的等级描述,则要从企业实际需求出发,当然,我这里也有一份《胜任能力素质能力词典》用于参照,联系助理免费获得。
2、选择分析样本
当我们定义清楚一个岗位应具备的素质之后,还要确认这个岗位上的标准到底是什么?找到标准线才能谈胜任素质。这里提供两个方面的样本分析方式:
① 分析岗位职责。岗位职责是每个岗位最为客观、直接的解析,完成岗位职责要求所需具备的素质就是最基础的素质标准。
② 分析标杆员工。即参考绩优员工的能力素质和行为标准,向其对标。假设绩优员工身上的特点为满分,那么其他人员比照效仿即可。
3、确定提炼方法
这个步骤在模型构建中相对麻烦,需要确认模型结构中各项指标的权重,该项知识点具体内容是什么,以及由谁来判定这个标准。这是一个相对细节性的工作,但对于整个模型逻辑而言并不能。
HR在操作此项步骤时的难点,在于无法与业务部门达成共识。三个核心方法来帮你促成:
① 岗位分析法。从岗位职责上的要求做分析,此项最为可观。
② 标杆提取法。有些中小企业可能没有明确的岗位职责和分析,岗位设置存在随意性,那么可以抽取每个层级岗位,与业务共同研讨确认标杆人物,在同层级中进行分析。
③ 加权决策法。抽取岗位的核心管理者、直线管理者,与HR三方共同组成小组,当大家意见不统一时,通过各自的权重决策标准,而HR做好协调者的角色,权重应最低。
4、素质等级评定
这里是胜任力模型最终的实施步骤,即不同的知识点占多少级,每个知识点又会分出几个级别,每项模型结构行为等级的具体要求等。在这个实施步骤中,要注意的是分级颗粒度要满足企业特性,充分考虑岗位实操情况。
上述四项是构建一个适合自己企业的胜任力模型步骤,增强这项能力的价值远高于让理论知识完整落地。还是我经常说的那句话“专业是切实环境下的最佳解”,HR的成长不能迷恋模型,而是要正确认识模型作用,探寻本质需要让工具被充分利用,而不是被工具所累!
关于我:
企业管理顾问、500强首席人才官、资深HR导师
1v1打造高段位HR,订阅我赠送见面礼《HR如何成功经营职业发展路径》
20楼 左小咬
都是一些被人用烂了的模型。。。见到都想吐了
19楼 萤火虫1
感谢老师分享
崔文彬
@萤火虫1:欢迎多交流
18楼 eddfub
打卡了
17楼 龙猪妈咪
岗位分析法, 标杆提取法, 标杆提取法,这几个方法特别有用
大卡
@龙猪妈咪:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
16楼 鸿鹄小东
1、定义素质标准,2、选择分析样本,3、确定提炼方法 ,4、素质等级评定,四个步骤先学为敬
大卡
@鸿鹄小东:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
14楼 yl0002
专业是切实环境下的最佳解,说的非常有道理
大卡
@yl0002:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
13楼 枌我
硬货很多!
崔文彬
@枌我:欢迎关注交流
12楼 鼎力相助
有效检验候选人的胜任力、明确的判断标准是招聘关键,而能独立构建一个简单、适用于本企业的胜任力模型,才是HR的高价值产出。学习到了!
大卡
@鼎力相助:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
11楼 滋味之味
一个是后天可以练成的,一个是先天和逐步形成的不易更改的,冰山上和冰山下的区别
大卡
@滋味之味:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
10楼 杜王明
冰山模型告诉我们知识和技能这些展露在外的能力是可以改变的,而潜藏在水平面以下的自我、动机和特质是无法改变的。很浅显易懂!!
大卡
@杜王明:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
9楼 大卡
崔文彬老师——本篇文章来自崔文彬老师的分享。崔老师是精通企业管理与个人发展的双料导师,原500强企业HRVP,500强首席人才官。现已上线茅豆课程《3.0时代下招聘专家必修课》,帮助大家成为高价值招聘专家。欢迎大家点击老师头像关注!
6楼 长相依
今天的文章都很专业
崔文彬
@长相依:谢谢,对你有帮助就好呀
大卡
@长相依:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
6楼 一颗小青菜
感谢分享
崔文彬
@乌拉妮娅41853:客气哈
5楼 柒小姐
666
崔文彬
@柒小姐:噢耶 666
4楼 菜娃娃
冰山理论和洋葱理论,好好学习下
崔文彬
@菜娃娃:天天向上 耶
大卡
@菜娃娃:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
3楼 红尘如云
小白,努力学习中
崔文彬
@红尘如云:奥利给
2楼 琢玉
很棒啊
崔文彬
@琢玉:慧眼呀
1楼 hrrrr
每人的“天赋”不同,平台不同,最终的结果不同
崔文彬
@hrrrr:你说的最对
大卡
@hrrrr:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~