摘要:说实话,对工作分配不均下手,就是这样一件吃力不讨好的事。
在你的眼里,勤快的员工几乎干了两个人的活,而懒惰的员工比较闲,却自称工作很忙,不愿意增加工作量。公司其他部门人员工作也是忙闲不均,内部不公平现象严重……
你有没有想过,为什么这些懒惰的员工能存活到现在,是不是家族企业成员之一?
你有没有想过,这么勤快的员工,为什么不跳槽?
你有没有想过,公司这么多管理层,为什么没人干涉这种现状?
你有没有想过,会动哪些人的奶酪,努力到最后能得到什么结果?
空降兵首先是活下去,然后才是通过改变体现价值。
除非空降兵不是带着使命而来,否则很少直接干预他人的利益。因为这样做,不但失去群众基础,还可能削弱老板的信任,最终成为孤家寡人。
都说新官上任三把火,如果烧错了方向,别说立于不败之地了,很可能受到各种明里暗里的反对,吃力不讨好。
说实话,对工作分配不均下手,就是这样一件吃力不讨好的事。
在你的眼里,勤快的员工几乎干了两个人的活,而懒惰的员工比较闲,却自称工作很忙,不愿意增加工作量。公司其他部门人员工作也是忙闲不均,内部不公平现象严重……
你有没有想过,为什么这些懒惰的员工能存活到现在,是不是家族企业成员之一?
你有没有想过,这么勤快的员工,为什么不跳槽?
你有没有想过,公司这么多管理层,为什么没人干涉这种现状?
你有没有想过,会动哪些人的奶酪,努力到最后能得到什么结果?
其实,我想提醒你,初到公司,你能区分哪些是核心人员不;核心人员是忙还是闲;如果涉及到核心人员,你有多大的把握?
有个类似的事,新来的HR看维修班的老师傅一个月也动不了几次手,还拿着高薪,就起来换一换的心思。老师傅得知后二话不说就走人了,HR以为自己做了件大好事,结果设备出故障,整个维修班都束手无策,这时候想起老师傅,可惜人已经回老家了。为此公司停产三天,损失上千万。
懒员工不等于价值低,很多时候,你眼里的懒员工都是无可替代的!
勤劳的员工不一定是工作量巨大,更有可能是效率太低,产出太低!
这时候,你还会觉得是内部不公平吗?
当年在是否招聘注册会计师上,人资总与财务总产生分歧,最后以人资总退让结束。人到岗后,人资总为了证明这个岗位毫无必要,对注册会计师进行工作分析,从具体的工作内容、耗时长短到结果呈现,都细无巨细进行罗列。折腾不到一个月,注会走了。
可见,工作分析也不是那么好做的,更别提轮岗了。
真要改变现状,就看哪些工作可以外包。如维修,谁能修就给谁津贴,不能修就第三方处理。找到一些不伤筋动骨又节省成本的工作,交给第三方处理。对人资内部来说,这个过程可以看到谁才是核心,谁不可替代。另外,工作量减少了,下一步可能就是缩编。
作为部门负责人,看得不是某某员工有多忙,而是看呈现了多少结果,这个结果的价值有多大,这样才能要求所有人高效,然后利用绩效等工具,进行针对性激励。至于其他部门,在没有解决本部门问题,形成体系化的办法前,先不要去动别人的一亩三分地。
13楼 诸葛无雪18158
又学习到了
12楼 茅山道人
确实是,没搞清楚谁是关键员工贸然下手,就把自己搭进去了。
11楼 小隆
这不是利益,这是动了别人的饭碗..
10楼 tom更好的
不要只看表面,管理者除了开会也没啥事的
9楼 很法
了解一家公司和了解一个人一样的道理,都要慢慢来
8楼 Amoro
看价值,而不是看工作量。
6楼 damiell
职场其实就一个字“混”~
5楼 静幽谷
这个HRM急于呈现自我价值,看什么都是钉子,鉴定完毕~
4楼 ruituo
是谁给了HR这样的权力,就算真有问题,也是部门管理者需要解决的事情!
3楼 遗忘的曾经
知乎有一经典回复:先问是不是,再想解决办法。HRM至少需要一些时间进行验证。
2楼 我爱芝士
存在即合理,这句话也不是没有道理。
1楼 大卡
曹锋老师——
本篇文章来自曹锋老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~