摘要:管理学之父德鲁克说过一句话:管理的本质,是激发善意。
什么意思?就是你不能把人当成打卡机上的零件。零件坏了可以换,人心冷了,就只剩下磨洋工了。
我们做咨询这么多年,经常发现一个有趣的现象。那些看起来最“讲人情”的公司,往往效率最高。而那些把员工手册当成法典来读的公司,员工反而最容易“摸鱼”。
为什么会这样?因为人不是机器。机器坏了可以修,人要是心冷了,就只剩下机械的执行。
最近,上海的一桩劳动争议案,在朋友圈里刷了屏。
上海有个老员工,15 年工龄,因为两个月迟到 19 次被开除了。蔡某觉得特别冤。他说老婆没了,孩子病了,家里还有个痴呆的妈,全靠他一个人撑着。
19 次迟到,听着挺多,可加起来才 69 分钟。为了一个小时的迟到,砸掉一个 15 年老员工的饭碗。公司到底是在守制度,还是在耍流氓?
这件事在网上吵得不可开交。有人说规矩就是规矩,老员工更得带头守。也有人说人这辈子谁没个难处,公司太冷漠了。
站在组织发展的角度看,这件事背后藏着一个很深的矛盾。规章制度的“刚性”,到底能不能容下人情的“柔性”?
15 年老员工,为什么输给了打卡机?
很多人第一反应是,公司太狠了。但我们要明白,一家公司要运转,靠的是预期。我预期你 9 点到,你 10 点到,那原本约好的会议怎么办?原本要对接的流程怎么办?
如果制度可以随心所欲地开天窗,那这个组织就离崩溃不远了。这就好比一列火车,如果每个乘务员都因为家里有事迟到 5 分钟,这趟车永远别想准点到站。
在法律层面,蔡某确实“违纪”了。15 年的工龄,不是违规的挡箭牌。甚至在很多公司的管理逻辑里,高资历员工的违规,对组织文化的破坏力更大。
为什么?
因为大家都在盯着呢。老员工 19 次都没事,新员工心里能没点想法?这就叫“破窗效应”,口子一开,队伍就不好带了。一旦公平的底线被击穿,管理的信用就彻底破产了。
所以,从公司治理的角度看,严格执行制度,是维护组织确定性的必要手段。但是,这真的就是管理的全部吗?
别让 KPI,杀死了“善意”
管理学之父德鲁克说过一句话:管理的本质,是激发善意。
什么意思?就是你不能把人当成打卡机上的零件。零件坏了可以换,人心冷了,就只剩下磨洋工了。
我们做咨询这么多年,经常发现一个有趣的现象。那些看起来最“讲人情”的公司,往往效率最高。而那些把员工手册当成法典来读的公司,员工反而最容易“摸鱼”。
为什么会这样?因为人不是机器。机器坏了可以修,人要是心冷了,就只剩下机械的执行。
蔡某的情况确实特殊。配偶去世、幼女患病、老人痴呆。这简直是普通人能遇到的最极端的生存困境。19 次,听着挺多,可要是搁在你头上,你未必能比他做得更好。
在这种情况下,公司如果只看打卡机上的数字,而不去看数字背后那个活生生的人,那这家公司的文化里,一定缺少一种叫“同理心”的东西。
15 年的老员工,本应是公司的宝贵财富。如果他在最困难的时候,公司能拉他一把,哪怕是调整一下工作时间,或者安排一点居家办公,他会对公司产生什么样的感情?
这种感情,是任何 KPI 和激励奖金都换不回来的忠诚度。可惜,这家公司选择了一刀切。官司,公司是赢了。可人心呢?估计散了一地。
规章制度,能不能长出“心”来?
一个成熟的组织,到底该怎么处理这种冲突?
我们要聊的一个点是,制度得硬,但得有“容错机制”。制度是红线,这没错,但管理要有梯度。迟到 5 次和迟到 19 次,性质当然不同。但对于家里确实有变故的员工,公司是不是该有一套“应急预案”?
比如说,是否有带薪的护理假?是否可以申请临时性的灵活办公?好的管理,是把问题解决在“解雇”之前,而不是等矛盾爆发了去法庭见。
再一个是,管理者要学会“走动管理”。在这件事里,蔡某迟到了 19 次。这 19 次发生的时候,他的主管在哪里?他的 HR 在哪里?一个 15 年的老员工突然频繁迟到,正常的管理者第一反应不应该是“我要开除他”,而应该是“他出什么事了”。
沟通的缺失,是这桩悲剧的导火索。如果在第 3 次迟到时,主管能找他谈谈话,了解到他家里的变故,或许结局就会完全不同。
最后一点是,文化才是组织的“灵魂”。如果一家公司的文化是“唯结果论”,是“丛林法则”,那它一定会走向冷漠。但如果它的文化里包含“关怀”和“担当”,它就能扛过更大的风浪。
人之所以愿意在一个集体里待 15 年,绝不仅仅是为了那份工资,更是为了那份归属感。当归属感被一张解除合同通知书撕碎时,这个组织的灵魂也就受了伤。
真正的成长,不是学会了多少技巧,而是懂得了如何与环境和解。控制情绪,不是压抑自己,而是接纳自己。
其实,这不应该是二选一。没有制度的关怀是软弱的,没有关怀的制度是残忍的。这就好比给刚出厂的机器上油。规矩是钢,没规矩,机器转不起来;但要是没那点人情的“油”,钢碰钢,迟早得崩。
作为组织决策者,我们在维护制度尊严的同时,别忘了回过头,看看那些正在风雨中赶路的赶路人。别让你的管理,最后只剩下那几张冷冰冰的打卡单。
拉一把,或许就是一辈子的交情。推一下,可能就是一辈子的心寒。
愿每一个职场人,都能被温柔以待。
1楼 斯科菲尔德
这么多篇文章,我比较认可刘老师的说法,一个 15 年的老员工突然频繁迟到,正常的管理者第一反应不应该是“我要开除他”,而应该是“他出什么事了”。