VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2019年08月30日 15:54 - 2019年09月06日 15:54

作为HR经常给候选人做背调,也肯定接到不少了解前同事的背调电话。如果现在有个前同事因为能力不行被劝退,他新应聘的公司询问你其离职原因,你会选择实话实说,还是替他隐瞒呢?

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
实话实说

反方观点
替他隐瞒

109人支持 245人支持

支持正方 支持反方

最新观点 | 最热观点

zinuo8706
5

zinuo8706 实战4班学号:1607037639

收起主观点发布于2019-09-03 17:08:22
我觉得应该实话实说,客观评价,既不夸大也不隐瞒,否则背调还有什么意义呢。
我觉得应该实话实说,客观评价,既不夸大也不隐瞒,否则背调还有什么意义呢。

评论 我参与的评论

John30887
5

John30887 学号:1706667030

收起主观点发布于2019-09-03 16:52:53
首先我认为对于背调来说,针对背调内容的不同会采取不同的答复方式。第一点:如果背调的内容是关于人员品德修养的,最好是实话实说。对于公司选择公司员工时品德修养应该是放在首位的,如果人员的品德都不性的话,对于企业来说潜在的风险是没有办法评估的;第二点:如果背调是针对人员工作能力的话,应该留有余地。不同的公司制度、流程和环境都是不同的,对于HR来说员工人岗匹配,人尽其用是非常重要的。在前面的公司不适应不代表在新的环境下不适应,在新的工作环境情况不能发挥他的能力。
首先我认为对于背调来说,针对背调内容的不同会采取不同的答复方式。第一点:如果背调的内容是关于人员品德修养的,最好是实话实说。对于公司选择公司员工时品德修养应该是放在首位的,如果人员的品德都不性的话,对于企业来说潜在的风险是没有办法评估的;第二点:如果背调是针对人员工作能力的话,应该留有余地。不同的公司制度、流程和环境都是不同的,对于HR来说员工人岗匹配,人尽其用是非常重要的。在前面的公司不适应不代表在新的环境下不适应,在新的工作环境情况不能发挥他的能力。
guoxiaoguang2011
5

guoxiaoguang2011 学号:111152787

收起主观点发布于2019-09-03 14:28:20
品德没问题,人就没问题,没有对与错,只有合不合适,若他一心向上,为个人为家庭为社会创造价值,无论价值大小都是为这个社会增砖添瓦,总比哪些口是心非无所事事只会靠刷手段获得利益的人好上百倍。
品德没问题,人就没问题,没有对与错,只有合不合适,若他一心向上,为个人为家庭为社会创造价值,无论价值大小都是为这个社会增砖添瓦,总比哪些口是心非无所事事只会靠刷手段获得利益的人好上百倍。
一九得九
5

一九得九 2015春季班学号:1505996346

收起主观点发布于2019-09-03 13:32:08
能力也需要土壤,你家菜地不行,还赖种子不发芽。呗
能力也需要土壤,你家菜地不行,还赖种子不发芽。呗
Phoebe-金金
5

Phoebe-金金 2015秋季班学号:1511045414

收起主观点发布于2019-09-03 13:18:10
说出事实供对方参考
说出事实供对方参考
莉莉0619
5

莉莉0619 学号:1703694908

收起主观点发布于2019-09-03 10:57:17
好聚好散,除非涉及到实质的违纪行为,否则不会给说的太重。
好聚好散,除非涉及到实质的违纪行为,否则不会给说的太重。
龍腾寰宇
5

龍腾寰宇 学号:1705521050

收起主观点发布于2019-09-02 17:27:15
说的对,环境不一样
说的对,环境不一样
GG95
5

GG95 学号:1805061274

收起主观点发布于2019-09-02 17:22:51
应该客观回复,不适合这里,不一定不适合另一家公司,客观评价他人;
应该客观回复,不适合这里,不一定不适合另一家公司,客观评价他人;
圆圈8
5

圆圈8 学号:1401190036

收起主观点发布于2019-09-02 15:31:23
能力这个东西,每个人在不同环境发挥的都不一样;如果是诚信问题就该实话实说。
能力这个东西,每个人在不同环境发挥的都不一样;如果是诚信问题就该实话实说。
胡雪岩02570
5

胡雪岩02570 学号:1906023794

收起主观点发布于2019-09-02 14:44:01
己所不欲勿施于人
己所不欲勿施于人
Dong同学
5

Dong同学 学号:1802301788

收起主观点发布于2019-09-02 14:02:39
一个员工能力的高低,我认为和岗位、公司环境、文化都有很大的关系。既然已经进行到了背调流程,说明目前新公司对他认可,作为前公司HR,我觉得应该没有必要实话实说。说不定新员工在新的岗位,表现的非常出色呢
一个员工能力的高低,我认为和岗位、公司环境、文化都有很大的关系。既然已经进行到了背调流程,说明目前新公司对他认可,作为前公司HR,我觉得应该没有必要实话实说。说不定新员工在新的岗位,表现的非常出色呢
想不到昵称
5

想不到昵称 学号:1712605101

收起主观点发布于2019-09-02 11:57:43
如果是品质上的问题,我会如实告知调查方;如果是能力问题,我个人认为,一个人能表现的工作能力,不仅取决于个人的真实能力,还取决于所在的工作氛围和周围的人。
如果是品质上的问题,我会如实告知调查方;如果是能力问题,我个人认为,一个人能表现的工作能力,不仅取决于个人的真实能力,还取决于所在的工作氛围和周围的人。
冷夜秋风
5

冷夜秋风 学号:1512510735

收起主观点发布于2019-09-02 10:28:13
支持背调这一举动,不单单是对用人单位的一种保障,也是对于人才的能力以及综合素质的考察,但是切记一点,入用人单位已对其进行过面试,录用,肯定是考虑到了岗位的匹配度,以及能力的匹配认可,所以我可以比较偏向中间吧,适合自己公司的,适合岗位的,就行了,背调只是多了解个人的综合素质,以方便在公司如何培养而已!
支持背调这一举动,不单单是对用人单位的一种保障,也是对于人才的能力以及综合素质的考察,但是切记一点,入用人单位已对其进行过面试,录用,肯定是考虑到了岗位的匹配度,以及能力的匹配认可,所以我可以比较偏向中间吧,适合自己公司的,适合岗位的,就行了,背调只是多了解个人的综合素质,以方便在公司如何培养而已!
叶大大是个汉子
5

叶大大是个汉子 学号:1907013438

收起主观点发布于2019-09-02 10:10:24
大家都是打工的 而且每家公司文化不同 也没有什么能力行不行的这个说法...
大家都是打工的  而且每家公司文化不同  也没有什么能力行不行的这个说法  只有适不适合的说法
周页
5

周页 2014春季班学号:1406616079

收起主观点发布于2019-09-02 09:21:42

支持反方观点

支持反方观点

肥肥肥倩
5

肥肥肥倩 学号:1608807698

收起主观点发布于2019-09-02 09:16:12
能力真的是相对的
能力真的是相对的
NAENER
5

NAENER 学号:1805428205

收起主观点发布于2019-09-02 09:02:26

我觉得应该实话实说,其实做背调也是想全面了解这个同事,背调的结果不会是唯一考量标准,也要结合目前的表现的。

如果是我们去做背调,当然也是希望得到真实的数据、真实的情况。

我觉得应该实话实说,其实做背调也是想全面了解这个同事,背调的结果不会是唯一考量标准,也要结合目前的表现的。

如果是我们去做背调,当然也是希望得到真实的数据、真实的情况。

轩宝贝
5

轩宝贝 2013春季班学号:130300685

收起主观点发布于2019-09-02 08:36:16
不同的公司,不同的老板,不同的老板,有不同的要求。一个人的能力在这个公司不行,不代表在其它公司也不行。我们不能绝对判断自己是否做的正确,或者自己就是行业标杆,那就不要绝对的去否定别人的能力。对于试用期人员,更是不能就这样直接下判断,适合的人在适合的公司适合的岗位上,才是最匹配的。如果是工作多年的老员工,前期表现良好,后期突然表现不好,也是要因事而论的,所以我是支持客观评价,不要主管添堵。
不同的公司,不同的老板,不同的老板,有不同的要求。一个人的能力在这个公司不行,不代表在其它公司也不行。我们不能绝对判断自己是否做的正确,或者自己就是行业标杆,那就不要绝对的去否定别人的能力。对于试用期人员,更是不能就这样直接下判断,适合的人在适合的公司适合的岗位上,才是最匹配的。如果是工作多年的老员工,前期表现良好,后期突然表现不好,也是要因事而论的,所以我是支持客观评价,不要主管添堵。
净心go
5

净心go 学号:1708826623

收起主观点发布于2019-09-01 16:58:28
背景调查应实事求是,不参杂个人情感的如实表述。
背景调查应实事求是,不参杂个人情感的如实表述。
海若清风
5

海若清风 学号:1812471858

收起主观点发布于2019-08-31 18:06:09
应该实话实说
应该实话实说

上一页123456下一页跳到确定

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

参与方式

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;

2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;

3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

往期辩论精选

创作者协会

本期活动奖励

【最佳辩手1名】

《HR精英进阶之道》杨长清老师亲笔签名书1本

最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;



【辩论赛参与奖】

《人力资源绩效考核表单》资料1份

所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!

(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了