“和下属的绩效面谈很顺利,但当她偶然知道她的绩效评分在部门中最低后,第二天就来找我提离职了” 绩效计划、执行、考核、面谈反馈是一个完整的绩效考核流程,假设前期的绩效计划的制定是科学的,员工是认可的;执行过程也是有监督的,对于员工在执行过程中表现优秀的地方、有问题的节点、出错误的原因都与员工一起有认真的复盘;考核过程中领导评价与员工自评也是毕竟接近,没有什么大的偏差。那么最后的绩效面谈其实就是总体总结与复盘了,前期的管理细节与素材足够多,绩效面谈是很容易达成一致的。 根据题主的问题,我猜测有两种情况: 1、企业的绩效考核各环节没有科学的设计与严谨的执行,所谓绩效考核只是管理者的主观评分,这种绩效考核由于带有严重的个人主观色彩 ,对于绩效评分最低的员工来说,肯定会认为领导对他是不认可的,这种情况下,员工只是主动提离职,及时止损反而是最好的事情,如果员工自己既不主动离职,另一方面又觉得自己受到不公平待遇,决定摆烂要公司支付补偿辞职的话,会造成团队氛围的紧绷与负面化,从而影响部门的工作效率与部门形象。针对这种情况,完善绩效考核体系是刻不容缓的。 2、企业的绩效考核没有问题,但是员工的性格极其敏感,他也认同自己存在不足,但是面对最低的绩效评分就是接受不了自己那一关,心理上感觉受到伤害,而这种伤害在领导明确表示希望自己提升,且表扬员工的优点、不希望员工离职的情况下,并没有得到好转。面对这种员工,从本质上如果与企业管理文化、风格并不相符的话,其实离开对彼此都是好事。 我曾经遇到一位下属,她有一定的工作能力,但是骨子里其实是存在自卑的,日常表现出来的又是高高在上,睥睨众生,认为其他人的工作能力、贡献价值完全不能与自己想媲美,所以与同事相处很拧巴,没有任何一位与之交好的同事。我在与她合作的前期,也是尽量照顾她的这种敏感性格,当然这种照顾其实已经造成了团队管理上的飞地,后来慢慢与之熟悉之后,一次我和她进行非正式沟通,当时氛围毕竟融洽,她主动跟我开玩笑,然后自然而然的我也跟她开了一个玩笑,但是就是这个看是很正常的说笑,却不知道怎么触发她内心的自卑情绪了,觉得我是在辱骂她,然后就觉得我是一个“负心人”,要让我让公司付出代价,开始在工作中各种摆烂,最终目的就是迫使公司支付补偿金来辞退她。这样的问题员工其实分开也未尝不是一件好事。 绩效考核无论如何设计,都不能说是百分百完美无瑕的,我们要结合企业实际管理阶段与管理特征,探索最适合的绩效考核管理方案,对于绩效考核结果,建议尽量不要公开,而是一对一告知本人。毕竟现在学校里学生考试分数与排名,也不能在全班公开,要求班主任必须一对一告知家长,如果班主任不小心泄露就会上纲上线说会伤害学生,就是考虑到这种公开对于排名靠后的学生可能是一种“处刑”般的存在,绩效考核其实也是同理。
赞同
收藏
评论
分享
每月经综合计算排名可上榜
上榜用户将获得200~800不等的茅豆奖励