这是个人选择，应当尊重，拿出来讨论没啥意思，但是我还是支持不属于浪费的。

      首先， 浪费不浪费在不同视角是不一样的，站在家庭角度，高知全职太太无疑带给儿童更好的陪伴与照顾，你核算一下，高知全职太太出去工作按照月薪2w（保守估计）计算，一年24w，请保姆8k，家教10k，还不能完全带来更好的陪伴，从经济角度来讲只要家庭条件允许，其实是划算的，并不浪费。

        其次，说浪费的无疑是站在社会角度，逻辑是你念书出来了就要奉献社会，否则就是浪费的逻辑，这种逻辑本身是站不住脚的，属于非黑即白，不是说念出来了不去做全职太太就是一种浪费，服务谁不是服务，为什么不服务自己家孩子呢？难道说自己家孩子就不是社会一份子，就不该享有服务呢？显然说浪费的道德婊无非就是想代表道德消灭异己。

        最后，说浪费的人会这么考虑，服务一个孩子哪比得上服务社会，那么高知太太出来工作就一定服务社会么？这个答案尚未可知（也可能并不服务社会，嘿嘿），那么有人又说服务一个孩子和服务社会一群人到底谁比较重要，这个问题可以请说浪费的人去思考一下哲学命题“岔道困境”，到底是要做边沁主义还是别的，我觉得没有确定答案，但是，我相信作为母亲会选择感性脑认为最重要的东西，所以说他浪费又有什么意义呢？这时候对当事人本身来讲，不仅不是浪费还是一种巨大的投资，作为投资你会认为买房是浪费么、炒股是浪费么？

         综上所述，说高知太太全职带娃是一种浪费，显然是忽略了情景，站在自己的道德制高点或者其认为的普适价值观来思考这一问题的，也请具备点同理心吧。