结构化面试与企业规模大小无关
结构化面试是根据所招聘职位的胜任特征要求,遵循固定的程序,采用专门题库来面试候选人的一种人才测评方法,也是公认的有效性和可靠性较高的面试技巧。然而对于我们这些中小企业来说,使用结构化面试的HR并不常见,更多的则是根据候选人的简历情况来针对性的灵活发问。想问一下各位大咖,你认为结构化面试是否适合中小企业?
笔者想要和大家说的是结构化面试与企业规模大小无关,凤因为结构化面试与面试人所采取的的策略有关。总体来说,不管你采取什么面试风格,采取什么性格测试,面试最终的结果是为了验证候选人适不适合你公司的岗位要求,同时候选人适不适合你们公司的企业文化,笔者个人觉得这两点是最重要的。
如果说结构化在中小企业里用的少,是因为 企业规模小,规模小主要体现在人员数量少,人员数量少的话情况下,很多岗位几乎都是一个萝卜一个坑,很少存在批量相同的岗位存在。大企业运用的多的原因是因为人员需求量大,相同类似的岗位多,因此面试的时候,针对相同类似岗位面试,自然而然地就会选择结构化面试。
因为相似岗位多,毕竟这些岗位的工作内容、岗位职责是相同的,或者说是相似的,因此为了公平起见,同时为了提升面试效率,就会选择结构化面试。其实,真正的面试大咖无所谓用什么结构面试,都可以将候选人识别出来,只不过在某种特定条件下,面试的光环效应会阻碍面试的真实性。
针对本期案例作者的疑惑,笔者也和大家简单分享一下结构化面试的操作技巧,以便于中小企业也可以去实施结构化面试。
首先,先了解一下什么是结构化面试。结构化面试,也就是标准化面试,是指面试的内容、形式、程序、评分标准及结果的合成与分析等构成要素,按统一制定的标准和要求进行的面试。
既然是标准化面试,一旦确认下来各项面试指标要求,对各个部门的经理、主管,或者公司领导进行培训的时候,会更有效果。有时候,在实际工作过程当中,不是所有人都对面试技巧掌握的十分熟练的,有些有经验的人在面试过程中,他有自己的想法,自认为自己可以面试所有候选人,并不会产生误差,这个时候,结构化面试就起作用了。
其次,根据工作分析的结构制定面试问题。这种面试方法需要进行深入的工作分析,明确工作中哪些事例能体现良好的绩效,哪些事例反映了较差的绩效,由执行人员对这些具体事例进行评价,并建立题库。结构化面试测评的要素涉及到知识、能力、品质、动机等诸多方面,尤其是有关职责和技能方面的具体问题,更能够保证筛选的成功率。
第三,向所有的应聘者提出同一类型的问题。问题的内容及其顺序都是事先确定的。结构化面试中常见的两类有效问题为:以经历为基础的问题,与工作要求有关,且求职者所经历过的工作或生活中的行为;以情景为基础的问题,在假设的情况下,与工作有关的求职者的行为表现。
第四,采用系标准化的评分程序。从行为学角度设计出一套系统化的具体标尺,每个问题都有确定的评分标准,针对每一个问题的评分标准,建立系统化的评分程序,能够保证评分一致性,提高结构有效性。
总之,结构化面试在人才筛选方面具有积极的作用,但是有时候往往会存在一定的局限性,这要求我们面试人员在组织每次面试之前,最好是提前做一个准备,比如说开一个小会,统筹一下面试的要求及节奏,出现意外信息,如何现场调整面试节奏等。
结构化面试相对来说,比较适合批量招聘,比如招聘本科、研究生毕业生10名,20名,100名,甚至500名;或者招聘社会有经验的人员10名,20名等。如果这个岗位在企业里面就仅仅一个而已,就不太建议采用结构化面试了。
总体而言,笔者比较倾斜于业务机制下的随机面试,这种面试并非表面上的随机,而是针对不同的人采取不同的策略罢了。毕竟招聘适合自己企业风格及岗位要求的人才是最重要的,切忌看同行招聘的都是985、211院校的学生,我们也要招985、211的毕业生。
如果你的工作思路和策略采取的是“鹦鹉学舌”,会害死你的!
24楼 番碱浦
打卡
23楼 Roue
打卡
22楼 CY59044
结构化面试与企业规模大小无关,一个萝卜一个坑,公司需要具备什么样的人才,具备哪些技能知识,具备哪些软硬实力的条件,这些都是固定化,按照每个公司人员岗位配备的要求来招纳人才,运用结构化面试的标准统一去衡量不同的人,是否达到任职资格标准。反之,采用随机化面试,衡量的标准不用,测试出的结果没有办法在同岗位竞聘人才中进行筛选和招纳。
大卡
@CY59044:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
他乡沈冬青
@CY59044:说得对。
21楼 风中人生
学习了。。。
20楼 阿童木33044
结构化面试在人才筛选方面具有积极的作用,但是有时候往往会存在一定的局限性。
大卡
@阿童木33044:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
他乡沈冬青
@阿童木33044:有道理。
17楼 小猪1小猪
只要能达到效果,招聘到合适的人,选择什么方法根据企业需求和面试官水平而定~
大卡
@小猪1小猪:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
他乡沈冬青
@小猪1小猪:同意你的工作思路。
16楼 Remembereveryday
我劝中小企业的HR,没事别给自己找事情做。
大卡
@Remembereveryday:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
15楼 朱晓春
我也认为结构化和企业规模无关,不管大小企业都有适合使用或不是适合使用结构面试的场景。
大卡
@朱晓春:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
14楼 拾荒小破孩
适用于校招,候选人多,还可以提高面试效率~
大卡
@拾荒小破孩:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
13楼 huauzi
有点不同的意见,我认为一些关键岗位虽然人数少,但也是应该做结构化面试题库的。
大卡
@huauzi:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
13楼 金万两03690
我作为一个职场HR小白,我的感受是结构和非结构可以根据不同的情况适用于其中,都可以进行。只是结构化的面试可以对人员的素质、对企业文化的适应性作一个科学的评价。
13楼 金万两03690
我作为一个职场HR小白,我的感受是结构和非结构可以根据不同的情况适用于其中,都可以进行。只是结构化的面试可以对人员的素质、对企业文化的适应性作一个科学的评价。
大卡
@金万两03690:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
12楼 iceya1
学习了。。。
10楼 权才周
处处都有焦虑,HR总想跟风,依葫芦画瓢学不到本质。
9楼 菡DE
学习了
8楼 耗子7565
打卡
7楼 bruary
打卡
6楼 一点俩点三四点
感谢分享
5楼 杨作军
打卡
12下一页