摘要:因为信任,所以简单;因为简单,所以高效。我也从基层、中层、高层干过来的,就我个人经历而言,坦诚沟通,直面问题是最高效的方式。但是有时候总是看到各种带偏的节奏,就如同案例的情境一样,本来老板和副总喝顿酒就可以搞定的事情,非要找个HR当个传话筒,关键这个HR还是个职场小白,最后还要延伸到职场的向上管理。事实上,管理本身并没有那么复杂,就是案例当中这样的领导和老板多了,才让事情变得复杂。当然,这里我们假设情境已经发生了,这位HR又该怎么给老板建议。
因为信任,所以简单;因为简单,所以高效。我也从基层、中层、高层干过来的,就我个人经历而言,坦诚沟通,直面问题是最高效的方式。但是有时候总是看到各种带偏的节奏,就如同案例的情境一样,本来老板和副总喝顿酒就可以搞定的事情,非要找个HR当个传话筒,关键这个HR还是个职场小白,最后还要延伸到职场的向上管理。事实上,管理本身并没有那么复杂,就是案例当中这样的领导和老板多了,才让事情变得复杂。当然,这里我们假设情境已经发生了,这位HR又该怎么给老板建议。
摸清楚副总的去留意图是你这次任务的关键价值点
老板对于HR的定位,除了人力资源管理专业方面的解决方案制定者和实施者,还有另外一个定位就是公司的情报员。事实上,HR部门本来就是情报中心的集中地,不论是招聘、考核、考察、离职谈话、岗位调动管理的工作,都会和员工深度接触,也提供了了解公司各种信息的天然机会。因此,不论是HR委婉的向副总直接了解,还是间接的通过其他同事了解,总之和老板汇报的时候,这个结论是要有的。具体用什么方法,那么要根据和副总平时的关系、对方的性格、处事风格来决定。掌握了去留意向,后面的建议就比较有针对性了。
如果副总有意向留下,建议老板和副总做一次深度沟通
出结果不是一件容易得事情,需要时间。事实上,6个月的时间也并不长,3个月适应和了解情况,3个月部署几项当前的重要工作,工作的实施和结果的达成还需要时间,中间还可能会有各种各项的变数。因此,6个月没有做出什么重大业绩实数比较正常。但是老板对于管理过程的把握也很重要,因此可以在半年这个节点让副总做一个述职兼谈话。谈话的重点主要澄清几个问题:
1.老板对副总的期望和希望达成的目标、解决的问题是什么。
2.副总对上述期望和目标的理解是什么,怎么部署的,有什么打算。
3.副总在达成上述目标的过程中有哪些障碍,需要哪些资源的支持,需要老板协调什么事情。
如果副总意向是离开,也建议领导和副总做一次沟通
这个沟通就建议老板和副总进行一次私下交流,多听听副总的想法,对于副总的离开表示理解。总之,让大家都能比较体面。对于快速出业绩这件事情本身就不是一件容易得事情,否则每年怎么会有那么多公司倒闭。所以,有时候企业发展的好,业绩好,也不全是高管管理水平有多高,只不过公司刚好撞上风口,要晓得在风口,猪都会起飞。因此,有时候企业家们不要把时代、行业和政策的风口,误以为自己的本事。反之,也是,没有出业绩并不能就说明这个副总没有能力,毕竟影响业绩的因素很多,分管领导能力只是其中一个方面而已。另外,职场圈子不大,我始终认为三十年河东三十年河西,风水是轮流转的,都在一个行业圈子,让双方体面是非常重要的。作为HR,这种情况你只需要按规定办理离职手续就好。
虽然对于案例给出了建议,但是我还是想说,作为老板或者领导,真的不建议这样操作。有什么疑问或者问题,找到当事人聊开可能来的更好,特别是对于中层及以上的干部,不说是一定要推心置腹,但是基于信任的坦诚沟通,了解情况,解决问题是作为领导起码得格局和涵养。
更多内容,欢迎关注。
5楼 S_1342833463
学习了
Jason盛杰
@S_1342833463:欢迎。
9楼 智与愚
此案例,老板已动心了。副总心动未知,HR可探明?
8楼 yecpsm
HR的介入会让副总感觉到不尊重吧
Jason盛杰
@yecpsm:也不会。基于尊重的沟通,职级差距没有影响。
7楼 風刃
所有的做法都基于老板想要什么,这个最难琢磨
Jason盛杰
@風刃:陈述事实即可。
6楼 风语大人
打卡
4楼 绮12345
打卡
3楼 S_1345521117
人是老板招的,老板的心思也只有老板才知道,为什么要拉上HR?这是个问题
2楼 白雪无痕
打卡
1楼 大卡
本篇文章来自Jason盛杰老师的分享。Jason老师现任500人科技企业高管,专注分享还原人力资源管理在企业的实操落地经验。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流~