摘要:内容要点:
1、定义:评价中心技术
2、文件筐测验
3、无领导小组讨论
4、管理游戏测试
5、角色扮演
6、实施评价中心技术的五大难题
7、广义评价中心技术的实施案例项目流程简介(单组测试流程)
8、评价中心技术:优点VS缺点
高阶选拔技术2:评价中心技术(1.1)
第一节 评价中心技术要点梳理(讲义纲要)
一、定义:评价中心技术
评价中心是多方法、多技术的综合体;
广义:
A、心理测验:评价被试者的人格、能力、职业兴趣等特质;
B、面谈技术:主要是指结构化面谈;
C、投射测验:评估被试的深层次人格特质、职业动机、职业价值观等;
D、情景模拟:包括文件筐测验、无领导小组讨论、管理游戏、角色扮演等;
其他补充:案例分析、演讲、事实搜寻、情景面谈等;
狭义:
情景模拟:包括文件筐测验、无领导小组讨论、管理游戏、角色扮演;
本次我们研究的对象是狭义的评价中心,也被称为情景模拟测评。一套评价中心测试主要就由以上四个模块组成,它是一种素能测试方法的集合体,重点在于情景模拟。评价中心不仅应用在测试选拔领域,也常被应用在培训开发领域。是高阶人才测试、选拔、训练的有效工具。
评价中心投入人力、物力、时间等成本不低,同样有一定的操作难度,对设计者的要求也较高。
考虑到可行性和实施性,在实际应用中,我们可以适当的选取某个独立模块来操作,在某些模块中,也可以适当放宽对被试者级别的要求。
下面我们先对这四项技术,分别做出要点综述。
二、文件筐测验
文件筐测验,也叫公文处理、公文包测验,是情景模拟测试的一种,也是评价中心技术中用最常用的一种高阶人才测评工具。
A、测评对象:企业管理人员;
B、测评标靶:信息分析(INF)、计划制定(PLN)、授权(ATH)、分析判断(ANJ)等综合管理素能;
C、测评方式:在材料模拟情境下达成目标要求。
场景搭建:通过模拟业务和管理环境,提供包括法规政策、公司政策、市场数据、客户X资料、财务数据、人力数据等诸多材料。
公文包的主要选材范畴:
外部素材:政策法规、行业报告、商业公文、市场报告等;
内部素材:岗位架构、岗位说明书、目标绩效、上级指令、申请报告、沟通记录、待审文件、统计报表、备忘日志、工作建议、交付客诉等。
任务要求:要求被测试者以企业目标管理人员的身份,模拟真实的工作情景,对各类公文材料进行处理,并形成公文处理报告;
最终的诊断测试方法:行为问卷(事务处理原则、依据等)、深度面谈。
三、无领导小组讨论
无领导小组讨论(LGD):由多名被试者临时组成工作小组(6-8人),不对成员指定任何角色,并根据某一特定问题展开自由讨论,考官根据被试者的言行表现给与评分。
A、测评对象:通用员工,应用范畴包括校招、传统社招、岗位竞聘和部分管理人员选拔;
B、测评标靶:语言表达(PRS)、沟通协调(CMC)、团队合作(TMW)、分析判断(ANJ)等能力、技巧素能;
C、测评方式:以“圆桌会议”的形式,在指定场景和时间要求下(30-60分钟),通过自由讨论的方式,达成一致的解决方案。考官根据被试者的言行表现或任务结果给与评分。
四、管理游戏测试
管理游戏测试:由多名被试者组成临时团队(6-8人),同时制定各自的角色,并要求“完成某项特定的任务”,包括方案研讨、模拟项目实施等。考官通过活动观察,甚至亲身参与来测评被试者的实际管理能力。
A、测评对象:企业管理人员或储备管理人员;
B、测评标靶:全局观念(OVV)、战略思考(STG)、创新(INV)、激励(MTV)、沟通协调(CMC)、计划制定(PLN)、计划推行(PLP)、以客户为中心(CMF)、弹性与适应(FAA)、人际交往(PEC)等综合管理素能或管理潜力;
C、测评方式:通过活动模拟、任务模拟、游戏通关等方式,完成拟定任务。
模拟场景的类别几乎涵盖企业管理的七大管理系统:营销管理系统、研发管理系统、交付管理系统(含生产)、信息管理系统、财务管理系统、售后管理系统、人力资源管理系统。
五、角色扮演
角色扮演:一般由2-5名被试者分别扮演不同的岗位角色,要求在考官设置的一系列人际矛盾和冲突中去处理各种疑难问题。时间设置一般在15-30分钟左右。
A、测评对象:通用员工;
B、测评标靶:
技能级素能:专业化(PRO),包括特定岗位的实用工具、技巧和经验;
能力级素能:分析判断(ANJ)、语言表达(PRS)、沟通协调(CMC)、公关能力(PLR)、人际交往(PEC)、行动力(ACT)等;
认知级素能:创新(INV);
品能级素能:内省(LIS)、自律(DSP)、责任心(RSP)、诚信(HNR)、自信(SEC)等;
动机级素能:成就导向(ACH);
个性素能:性格、兴趣;
(角色扮演的场景设置非常灵活,考察维度也多种多样。条件允许的情况下,可以与“管理游戏测试”一起设计,有利于提高测试的精度。)
C、测评方式:在考官设置的矛盾或冲突场景中,扮演好角色,并完成任务。
六、实施评价中心技术的五大难题
1、如何避免“高分低能”的测试结果?(情景设置难度与被试者的素能量级一致性问题)
2、如何统一多种测试方法,提高效度?
3、如何提高测试项目的信度?(综评标准的制定和评分过程的把控)
4、考官如何动态的把控测试情景的压力值?
5、如何将测试成果有效的应用到组织管理中?
七、广义评价中心技术的实施案例项目流程简介(单组测试流程)
实施背景:中层管理竞聘
1、项目说明
简要介绍该评价中心项目的基本流程与分工配置,拟定材料清单,分配场景设置任务,并对执行小组进行项目答疑。
2、结构化面试的实施(第一天上午:30分钟)
按项目要求进行结构化面试,对该环节的适用素能做出评估。
3、无领导小组讨论(第一天上午:30分钟)
4、角色扮演(第一天下午:30分钟)
5、文件筐测验(第二天上午:1-3个小时)
6、管理游戏测试(第二天下午:1-3个小时)
八、评价中心技术:优点VS缺点
1、优点
A、在一定程度上,缓解了传统流程经验型面试对人才素能测试效能低的问题。人才选拔作为人力资源管理的首要关卡,一旦失陷,将影响整个企业的人力资源管理的质量。这一问题的解决,势在必行。
B、有效的人才测评技术都要求具备预测性的属性。评价中心作为人才选拔技术中的佼佼者,更是要求:项目中的每一个情景测试都必须从实际工作样本中仔细筛选,经过技术的结构处理后,排除非关键因素,最终形成情景试题。
正因为如此,评价中心具备很强的实效性。选拔出来的人才,与企业需求匹配度很高,随之带来的绩效成果也非常明显。
C、评价中心不仅应用在测试选拔领域,也常被应用在培训开发领域。测评过程既可以是一个素能测试过程,也可以是一个模拟训练过程。评价中心的这个双属性,使得自身的性价比更高。
2、缺点/不足
A、贵:费用成本高、时间成本高;
B、难:操作难度大、对实施者的要求高;
3、小结
评价中心技术贵和难的问题,既是一个实际问题,也是一个静态问题。
之所以说它是“静态问题”,是因为我们仅是以当前的需求和传统的计算方式在评价它。
随之企业现代管理精进的步伐,我们会发现企业对人才的需求越来越重视,BOSS提出的人力资源复合型需求会越来越多、越来越高频,人力资源从业者本身对自我的成长也越来越迫切。
从动态企业成长和职业成长的角度来看,提升人力资源技术是必然趋势,学习高阶人力资源技术是必经之路。
贵,更多的是我们尚未挖掘出技术本身的应用价值;
难,更多的是需求尚不急迫,压力尚未到来。
备注1:欢迎大伙儿加在好友,主页中有联系方式哦;
备注2:欢迎大家关注“主页-微课”,多一种交流方式,也许正是你需要的哦;
备注3:某些字词可能会被屏蔽或用符号代替,阅读时请自行会意,请大伙儿谅解。(去掉X即可)
9楼 mariazhou
打卡
8楼 zouxiaochen
专业的面试方法,大企业用的比较多
7楼 非礼儿乐
出题也难
5楼 贝贝哟啊
文件筐测验什么的,真的有企业在用吗?
4楼 Greenfriends
谢谢老师的分享
3楼 大卡
李继超老师——
本篇文章来自李继超老师的分享。李老师拥有多年管理咨询经验,擅长企业运营管理与人力资源管理结合,对于主导企业初创组建、小规模向中型企业转型、中大型企业组织结构改革优化具备独到思维和丰富的经验。目前已有《薪酬技术在高阶人才中的应用——定“薪”》、《10步落地战略绩效工具之平衡计分卡》、《20步搞定宽带薪酬设计实操课》等多套热销课程上线。欢迎大家点击老师头像关注!
2楼 ybyongbu
最常用的就是面试吧
1楼 Athykajo
学习了,知识点很多,谢谢分享