摘要:面试题目涉及个人隐私,既不合法,也不合理,还有违道德规范;面试时,遇到可能尴尬的情境,面试官理当巧妙的化解。我认为,面试,智商重要,情商更重要,否则是要闹不少笑话的。
创新,也要讲究法律、道德以及待人处事的基本原则,不能胡来或哗众取宠,如果连这些基本的原则、底线都不遵守或不知道,足可见“创新者”的综合素质,或者让人怀疑带有某种“广告”的追求。个人认为,面试题目的设计,很考查设计者的知商,同时,更检验面试官们的情商。
1、堂而皇之说隐私:素质在哪里?
在面试题目中涉及“如厕习惯、吃饭时长、入睡时间等问题”,而且还具体到“日常如大厕一般在家还是在外面,有无规律,用时多久”等。
这等明显属于隐私的东西,怎么可能在题目中堂而皇之出现,HR管理人员、公司领导难道对“隐私”的基本法律、道德底线都不知道,难道将面试题的设计、定稿权限放给HR招聘人员。不管怎么推测,都好象是在为他们开脱。
要我看,这就是他们故意为之或有意如此的,只有两种可能:一是无知,无知则胆大,什么都敢做,只要自己认为想做的就能够付诸行动;二是故意,明知不能涉及,却故意挑起来,要么是观察求职者面对此等隐私或尴尬事的反应,要么是为公司打广告,毕竟这事儿,一定会通过求职者或其他人之手向外界传播开来的。
不管出于什么目的,出现这等事儿的公司,在我看来,是非常不入流的,上至老板,下至普通员工,都是一些粗言脏语的习惯,虽然有点以偏盖全,但这家公司员工平时之间的交流用语或所说内容,多半文明不到哪里去,员工整体综合素质基本也就“那样儿”。
2、即使要涉及:不可以于无形吗?
严格讲,面试涉及“吃饭时长、入睡时间”等是可以的,但不宜用正式的题目,更不宜在理论测试中体现。
真要体现领导意志,想了解一下求职者某些方面的情况,或者以此来测试求职者一些特定的反应、应激情况等,完全可以在与求职者聊得正欢时“青蜓点水”式的涉及一下,在求职者不经意间聊到,或者先暴自己的料,再引对方来讲自己的情况。
如果这样做,是不是就更顺理成章一些,也不易被他人拿来说事儿。
3、看劳动法:为啥要尴尬?
面试劳动关系专员,被问及看什么书时回答说“看劳动法”,双方立马尴尬,这是为什么,是什么心理呢?小分析一下:
难道是因为劳动法或劳动合同法实施N十年了而现在才看,是过时了?或者作为劳动关系专员,早该烂熟劳动法,而现在仍然在看,是不熟悉、小白的表现?难道劳动关系专员不可以看看自己专业方面的书,要涉猎其他方面才显得高大上?
我就奇怪了,你问别人看什么书,别人直面回答,没有拐弯抹角,就是对你最好的尊重,即使没有回答出你想要的答案或方向,出于最起码的礼貌和尊重,也不要显示出“尴尬”的情色,这点素质或为人处事都不会的话,作为面试官,一定会遇到许多尴尬的面试情形,我认为,这样的面试官是不称职、不合格的。
当然,作为临场应变能力强的求职者,如果面试官出现类似尴尬表情,求职者可以及时化解,比如再说一下非劳动关系专员本职工作涉及的其他书籍,比如文学、军事、艺术、体育、天文等,都可以再说一两本,以显示自己爱好广泛,顺便化解尴尬气氛。
4、面试问题:坚守岗位
招聘、面试,无外乎是寻找更适合岗位需要的求职者,只有更适合,没有最适合,也没有“各个角度、要求都适合”,也就是找不到十全十美的求职者。
我认为,在面试问题设置上,还是要以岗位要求为主线,从应知应会、职务说明书、领导要求、工作所需等方面思考,那些脑筋急转弯式的题目,真没有占太大篇幅,我甚至认为不要这种“生活娱乐类”的内容,反而更好,毕竟面试是严肃的,而不是娱乐或开玩笑。
5、题目和面试:情商更重要
不管是面试,还是测试题目,表面上是在追求“某种或某些方向性的答案”,其实,是让面试官了解或洞察答案折射或体现出来更多的东西,也就是要知其一,还要知其二及所以然。
正如本案回答劳动关系岗位求职者一样,本来第一感觉“尴尬”的,为什么不能“忍住”而马上转为其他表情、行为呢?为什么不能平时这样练习或适应呢?
在题目设置上也要时刻让智商、情商兼顾,更不能为了“创新”而让题目、面试丢掉本来面目,传统的题目或面试,如果注意一些细节的话,也是一种创新。
18楼 给自己找乐
劳动法常看常新,我觉得没什么好尴尬的
17楼 李枭
另一方面讲,这些都是封闭式问题~
15楼 djg2012
一个工作而已大家没必要啊
14楼 northfaceoutlet2t
学习了
13楼 1华子2
企业文化如此,也会有和相适应的人吧
12楼 jannylm
不讲素质
11楼 毛屋头
奇葩天天有,我们不应该把精力放在这些上面
10楼 目标总监
为了面试而面试,最后只是一地鸡毛~
9楼 ABANDON
当然也可能是通过嬉笑怒骂间看清一个人
8楼 天行健zedr
我是不会进这样的企业的
7楼 赖皮虫虫
现在的人为了出名,不在乎民声,不管好坏,只要出名就可以。
6楼 一拳锤翻奥特曼
受教
5楼 星月163
打卡
4楼 大卡
秉骏哥李志勇老师——
本篇文章来自秉骏哥李志勇老师的分享。秉骏哥是三茅资历最久的老师之一,今年已是老师在三茅分享的第10个年头,发布文章近2000篇,大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~
3楼 51开心永远
我也曾遭遇类似打卡案例的面试。应聘人事经理,满满两张A4纸笔答题,除最后一个作文与管理有关,其余十几题与人力专业和企业管理完全不搭。记得的其中几道题和大家分享:
井盖为什么是圆的;三种强酸是什么;牛顿最有名的三定律是什么;有一句和策略有关的古文,问出自哪部经典;还有一个关于服装成本与利润的题,需要加减乘除的列方程求未知数......我这干了一辈子管理的人真的感觉莫名其妙,不知道这单位是要干嘛!
秉骏哥李志勇
@51开心永远:纯粹是玩求职者,心思不在招聘上。这样的单位,管理也就那样。
2楼 yinyinyin
打卡学习
1楼 一介书生
看人下菜