摘要:如何用绩效控制用工成本?
看话题,原因是“今年因为人工成本过高”,老板的方法是让HR“通过绩效考核来控制用工成本”。而楼主觉得“绩效考核是为了激励员工更好的工作”,这个没有错,但老板也没有错,从另一方面来说,绩效考核也是控制人工成本的工具之一。
我们看一下,绩效实施的常规目的:
1.战略目的:公司目标、部门目标、员工目标一致。
2.管理目的:员工履行职责,制度流程贯彻执行。
3.激励目的:为薪酬分配、奖惩、职级晋升、岗位调动提供依据。
4.诊断目的:分析企业各部门、各环节哪里有问题并针对性改善。
5.开发目的:找出员工知识、能力、态度等方面的缺陷,指导他们改进,开发他们潜力,提升他们能力。
其中3是激励目的,但同时也是控制人工成本,因为减少了因为拍脑袋、乱奖惩与晋升等所带来的成本浪费,让激励更精准。而5既是开发目的,其实也是优化员工的依据,对长期绩效不达标的员工,企业要尽快优化,以减少成本浪费。
那么,基于此,虽然我不建议,但是非得给老板个交待,可以尝试实施末位淘汰,给予员工培训改善的机会,但是培训后还是无法改善绩效,那么就需要将其优化。即站在人岗匹配的角度,将不合适的员工进行优化,精简团队,减少成本浪费。
另外,企业的文化氛围是什么样,看题主的思路,感觉不属于“狼性文化”,并不太适合实施末位淘汰,那么这个制度一旦公布与实施,必然造成部分员工不适应而自离,同时企业文化会变得更加“冰冷”,这点要和老板说清楚。
降低这种影响的最好办法就是优化一些人,同时要奖励一些人,让员工看到真正干的好的,确实能拿更多的奖励,能奖到“心花怒放”则更佳。让员工觉得,企业不是为了裁员而这样,是为了提升企业、团队的工作效能,为了让优秀的人得到更多的认可,获得更多的收益。
当然,还有其他方法,最下乘的方法就是给各部门定很高的目标,而完成不了目标,大家都得扣绩效。这种更不建议用,影响虽然比末位淘汰来的慢,但是却比其来的猛烈,会寒了员工的心,会造成大批优秀员工争相离职。
以上是基于企业已经在实施绩效考核,那么对于还未实施绩效考核的情况,老板大概率会从员工现有工资直接拿10%-20%来做绩效,然后定高的目标进行变相扣钱。对于这样的老板,HR还是早点自谋出路吧,背锅不可怕,可怕的是看不到任何变好的希望。
如果老板格局高点,公司、员工各出一半,上下贯通,共同拟定公司、部门、岗位的目标,以上文的5个目的为核心目的,真正想发挥绩效的管理作用。那么HR要做的就是拟定合理的方案,发动中高管理层、骨干员工,共同来完成这项工作,并做好绩效管理而不是绩效考核的正向宣贯。
一口吃不成胖子,但胖子却是一口一口吃来的。共勉!
好了,本次话题就到这里,我是专注分享干货与实战技巧的帅气大叔郑军军,我们下次再见!
(本文系个人原创,版权所有,任何形式的转载都请注明出处或联系本人,侵权必究!)
13楼 南小影
绩效是为了提高效能,赚得更多,而不是为了控制成本
12楼 false
哎,说到底就是老板想要扣工资,然后用绩效的名头来扣。
11楼 文子骆驼
绩效做好了也能减少写成本,不过不能操之过急。
10楼 絮语静听
打卡
9楼 夏夏katherine
做一名懂老板的HR,不能只听老板的一句话就去做,要分析老板背后的想法,“人力成本过高”的背后含义是:他认为投入与产出不成正比,在产出方面没有达到他的期望值
另外老板关注的一定不仅仅只是用工成本,还有企业经营中的各项成本,但他认为用工成本最有可能快速去优化的,而绩效考核就是手段之一
作为有价值的HR,首先要了解企业目前的经营情况,要进行人效分析,要基于企业的经营目标去分析关键岗位,并对关键岗位上的人
8楼 dfgjhdfgfdghfdh
绩效考核作为辅助,多方位做成本的控制可能会更容易实现。
7楼 sfkcsjdfks
打卡
6楼 MHTOYS
感谢分享!
5楼 大胜靠德
做老板的一碰到困难就只想扣员工工资。
4楼 肯尼
末位淘汰可能不是那么好,为了节约成本导致员工动荡,有点得不偿失。
3楼 眼睛想旅行518
我能说我们的绩效就是每个月扣绩效工资吗。
2楼 黄毛丫头123456
学习了
1楼 大卡
郑军军老师——
本篇文章来自郑军军老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~