摘要:我们经常听说严重违纪,严重失职,营私舞弊等内容,大家听说过玩忽职守的规定和要求吗?一般这个词汇用在公职人员身上比较多,如果是在企业里面,当你的员工出现玩忽职守的时候,公司可以以“玩忽职守”属于严重违纪解除劳动合同吗?
员工玩忽职守,可以解除劳动合同吗
员工玩忽职守和员工严重失职、员工营私舞弊有什么区别?大家能简单地认定清楚吗?玩忽职守属于严重失职?属于营私舞弊?
根据百度百科的定义,玩忽职守意思是不认真、不负责地对待本职工作。那么严重失职的话,也属于不认真工作、不认真对待本职工作吗?
下面我们就和大家分享一个“玩忽职守”的案例,但是企业根据“玩忽职守”属于严重违纪为由,将员工辞退了。那么这么操作,企业属于合法解除劳动合同吗?
为了让大家更好地理解这个案例,这里面我们简单地介绍一下案件的背景:这个案件呢,发生在深圳市,深圳某物业公司的保洁阿姨给某个国际商务中心打扫卫生,由于某个楼层并非保洁阿姨负责,但是物业公司不这么认为,公司认为保洁阿姨打扫卫生不干净,就以“玩忽职守”属于严重违纪辞退了。
下面,我们一起看一看二审法院对这个案件的审理情况,我们可以知道法院对“玩忽职守”的认定是从哪个角度出发的?案件中的公司信息、个人信息均作替换处理,非真实信息。
本院认为,本案争议焦点为上诉人解除本案劳动合同关系是否符合法律规定?
第一,依据上诉人2016年6月15日向甲公司的回函,可知国际中心写字楼项目A座22楼VIP卫生间的清洁及维护系由甲公司负责。上诉人未能提交确切证据证明在VIP卫生间的清洁及维护由甲公司负责的情况下,孙某某仍需对VIP卫生间进行巡视及管理,应承担举证不能的不利后果,故上诉人以孙某某存在工作失职,监管不到位,解除劳动关系,于法无据。
第二,上诉人依据《解除劳动合同通知书》载明“写字楼项目其他洗手间发现多处设施陈旧破损、卫生清洁不到位、环境不达标等问题,此情况未曾上报及处理”,认为属于玩忽职守,依据《员工手册》玩忽职守视为严重违反公司规章制度,公司有权解除劳动合同,并不予任何经济补偿。
经审查,“玩忽职守”是指不认真、不负责地对待本职工作。但《员工手册》中未列明本案情形属于“玩忽职守”。同时,《员工手册》第八章第二条第(三)项规定,员工具有下列行为之一的,给予书面警告处分:16.被发现办事不力,工作时间内偷懒或消极怠工、工作态度不端正一次;17.其他违反公司规章制度,情节较轻的行为。
《员工手册》第八章第二条第(四)项规定,员工具有下列行为之一的,给予严重警告处分:13.被发现办事不力,工作时间内偷懒或消极怠工、工作态度不端正两次者;15.其他违反公司规章制度,情节较重但未达到解除劳动合同条件的行为。故上诉人主张本案构成“玩忽职守”其实亦符合上述“办事不力,工作时间内偷懒或消极怠工、工作态度不端正”规定情形。但上诉人未给予警告处分,而作出对己方有利选择,迳行定性“玩忽职守”解除劳动合同,不符合劳动法规定的保护劳动者劳动争议处理权利要求。
第三,上诉人《员工手册》将“玩忽职守”视为严重违反公司规章制度,亦与《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定(劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的)强调的劳动者违反用人单位规章制度“严重性”情节不符。
综上所述,上诉人以本案构成“玩忽职守”解除劳动合同的理据不足,本院不予支持。
通过这个案例,我们可以知晓,玩忽职守必须在企业制度里面作出详细的规定与约定,也就是说,员工的工作做成什么样子,才算玩忽职守?或者说,员工做的工作状态,符合制度中列明的哪个条款?这个条款属于玩忽职守的一个细节。否则,企业以“玩忽职守”属于严重违纪辞退员工,客观上存在较大的风险,即便员工真的玩忽职守了,但是制度里面没有具体规定,对企业也是不利的。
故,HR在解除劳动合同的时候,一定要结合劳动合同、结合规章制度的约定操作,我们要采取慎之又慎的态度,而不是靠“想当然”地去处理一些员工关系问题。
10楼 霓殇
HR在解除劳动合同的时候,一定要结合劳动合同、结合规章制度的约定操作,我们要采取慎之又慎的态度,而不是靠“想当然”地去处理一些员工关系问题。
9楼 淘气320
打卡
8楼 蕾0315
玩忽职守的定义也要合理合法合情
7楼 胡玉123
看造成的后果
他乡沈冬青
@胡玉123:首先定义要明确,员工要认可。
6楼 12101210
老师怎么转劳动法方向了?
他乡沈冬青
@12101210:周五自由话题,就写写劳动法了,权当普法教育。招聘、绩效的内容,写来写去,没有那么多内容要写,关键是看执行力。
5楼 守望的距离FR
玩忽职守,太笼统了,根本是很难举证的
他乡沈冬青
@守望的距离FR:所以,企业吃亏,就吃在这个地方。
4楼 fhy929
谢谢分享
3楼 usources
打卡
2楼 candy123456
打卡
1楼 大卡
沈冬青老师——
本篇文章来自沈冬青老师的分享。大家可以在评论区多多留言与老师互动,也可以点击老师头像订阅,关注老师上线的《详拆绩效考核之【关键事件法】》课程!