推荐学历造假属欺诈行为，但不一定能解除合同

作者曹锋 2023-03-02 14:05 20646

内容来自 2023-03-03 打卡话题观看本期直播

【干货分享】培训、员工关系等HR模块精华知识分享~

HR干货专场，欢迎11位大咖带来培训、员工关系等HR模块实战知识分享，期待各位同学一起参与讨论，认真学习~

展开

关联直播

已结束可回放

摘要：企业在招聘中对求职者的学历、专业、证书和从业经历等提出明确要求，该要求系企业发出的订立劳动合同的要约，求职者提交求职资料是对要约进行承诺。求职者对企业有明确要求的项目做隐瞒或虚假陈述的，企业基于其虚假陈述而订立了劳动合同的，司法实践中会认定为因欺诈致企业违背真实意思，致使劳动合同无效。

宏达公司入职了一名设计人员，试用期表现也能够达到部门要求，即将准备转正时，有员工举报该员工学历有问题，经人力资源部重新核验后发现的确存在学历造假，经过与该设计人员沟通，承认并没有本科学历，而只是中专毕业，之前的证书是伪造的，而公司招聘标准明确表明不招聘大专以下学历。面对人力资源的调查，设计人员希望公司能够给予一次机会。这种情况下企业能否解除劳动关系？

【问题分析】

提到学历造假问题我们一般会想到《劳动合同法》的两个条款：

第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；

第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的。

实际上，劳动者隐瞒情况签订合同，被用人单位发现后解除合同的并不少见。用人单位能否以劳动者隐瞒真实情况、不诚实、或以欺诈手段签订劳动合同而解除劳动关系，在实践中也是分情况的。

1）如果用人单位规章制度有相关规定，且该规定不违反法律法规，则可按照该规章制度处理。

2）如果劳动者隐瞒的内容正是用人单位招聘必须排除的条件，则签订合同的行为可视为以欺诈手段签订的合同，该合同自始无效，用人单位可随时解除合同，且不支付经济补偿金。

3）如果用人单位所排除的条件行为违背社会公序良俗、违背法律规定，则劳动者隐瞒该不利条件签订合同，合同签订后发生法律效力，并不能随意解除。

原则就是底线，每个企业都有自己的价值观红线。如果有人触碰了红线，一定是零容忍。不同的企业，企业的不同阶段，价值观的弹性是有差别的。

如果企业价值观红线是诚实守信，学历造假必须清除。事实上，我国对于诚信缺失这一块机制，远不如国外严格，正因为作假代价太低，才会导致越来越多的造假事件。

如果企业的价值导向是以业绩和结果讲话，学历造假并非世界末日。毕竟文凭与能力、文凭与价值并非绝对关联，学历作假与人品、能力与品行也不能划等号。一个学历造假的人，大概率会更珍惜这次机会，会加倍努力，去创造更多价值回报企业。

随着用人单位内卷，职场造假成为普遍现象，大部分是没有恶意的，无非就是想拥有敲门砖，本身能力并不是虚的。企业设置学历门槛，本意是为了更好地筛选能力出众的员工，最后却成了人为设置的障碍。