摘要:要评价他人,我们需要有全面的信息,代入身份去体验心态,然后才能追寻背后的根源,最后才能借助自己在对社会知识、其个人知识的结合上去做一个稍显客观的评价。
做个人评价,这是一个要求很高的职业。不然,为什么评论家这么少呢?
评价是否客观,在于角度与信息客观程度
——不要轻易评价。我们能力不够。
今天的时代,在各种声讯上有很多人充当专家在做各种评价。
但大多都是一些上不得台面的评价。
一个优秀的评论家,要象是鲁讯先生这样的能对根源进行详细追寻的思考者。
不然,为什么评论家这么少呢?
一、评价和总结是不一样的。
想要知道如何去评价一个人?
首先,我们得知道什么是评价。
在做招聘面试的时候,我们一般会对候选人的表现进行总结,说说其表现,总结其面试表现。最后会对其是否可能胜任,作出评价。而这个评价,才是我们选择录用与否的凭据。
所以,评价与总结是一定不一样的。
而前几天在关于“招聘中如何匹配个性”的话题讨论中,我在《个性的匹配?更重要学会适应性的变通》一文中说:
要去为团队组织匹配候选人的个性,不如告诉候选人,团队需要他拥有什么“个性”。
因为,在我个人看来,个性是指的个人在团队中所表现出来的有区别于他人的个人属性。
而这个性,大部分人都会因为环境、团队、事物等的不一样,会呈现不一样的个性。
也就是个性,其实并不太稳定。会因为生存的智慧,而会自我调整。从而表现出,可能异于你对该人平常观感的个性。
就如,看起来来老实巴交的人,有时候却又很暴戾。这就是事易时移可能出现的变化。
而我们眼中别人的个性,其实就是我们对他人的一种评价。
因此,评价,其实是指对一件事或一个人进行分析、判断后所得的一种结论。是基于某种现状,在进行分析并作出一定的论证后(在内心论证或者纸面分析)所得的一个结论。
而总结是什么?
是对某事或者某项工作,在一个任务段或者运行周期后,对内容、成绩、原因、经验和教训等的回顾和分析,其最重要的目的是为今后的工作提供帮助和借鉴。因此,总结,往往是一种书面材料。
所以,评价,是基于总结后,结合自我的认知,给出的一个结论。而总结,是对以前的经历,进行梳理、提炼,查漏补缺,从而提取经验,指导以后的工作。
二、做评价,要表明角度来评价
正如话题中说的,“评价他人”其实发生在每时每刻,只是有没有说出来而已。而说出来的评价,大多是背后的论人是非。
然而,这样的评价绝大多数其实都是不准确的。也是不可取的。这就是古人说的:“静座当思己过,闲谈莫言旁人”。
作为一个只看到事物表象的人,你想到的也不过是以你自身的角度去揣测的。这与客观的评价,相差十万八千里。
因此,我们做招聘的时候,做评价,往往都是通过面试后,就其过往业绩和经验,再对其业务技能、业务素质方面进行评价。却基本不做个人评价。
但,是不是我们就不能对个人的综合素质进行评价了呢?
要评价自然,还是可以的。
只是我们必须要站在对方的角度,才会对其所表露的现象,有着正确的来因去果的思量和推测。
正如开篇说的,个性会因事易时移而表露出不同的特征一样。对个人的评价,也同样需要结合其产生表象的环境,心态等本质原因去分析评价,才能较为客观。
因此,要评价一个人,我们必须遵循:从事到人,从外在环境到内心心态,从过往表象经历到今天的环境心态变化,去追求一个人心理本质的角度去做分析,然后才能可能具有较为准确的评价。
比如:
本来是一个品学兼优尊师重道的三好学生,为什么最后却蜕变成为一个厌学暴躁易伤人的问题少年?
或者以前是问题少年,现在却是五好青年?
为什么会出现这样截然相反的评价结论?
这些是他个人做出的表象,还是他本质就是三好生,只是故意表现不好。或者本质上还是问题少年,还是其学会了伪装?
或者他们真的是因为某些因素所影响,最后变成了现在优喜或者讨厌的模样?
很多时候,我们的评价看似合理。但却忽略了其背后的根源。
比如:不健康的游戏、网文的诱导,今天街上的声色犬马的的影响。
而如何才能做到客观的评价?
很不容易。
信息要全,角色要换,本质要摸,未来要加。
信息:指了解事物一定要将前因后果的信息从多个角度去挖掘。——有哪些可能影响的因素?
角色:是指要代入对方的身份去认知。——他为什么要这样?
本质:要去探讨其个人及众知背后的根源,是社会问题,还是个人别?或者其他什么?
未来:也就是评价,我们必须要结合可能会诞生的影响他变化的要素去做推测评价。——比如文化发展,政策发展等的评估。
但要能做到这些真的很难。
所以,一般不情况,不要轻易去评价某个人怎么样。能评的一般只能是技能业务类。对于其个人本身,最好不要轻易下结论。
一个人受环境的影响很大。会因为一个因素(一句话,一次感悟),从而改变自己的人有很多。而且会因此改变的可能性也很大。
小结:
要评价他人,我们需要有全面的信息,代入身份去体验心态,然后才能追寻背后的根源,最后才能借助自己在对社会知识、其个人知识的结合上去做一个稍显客观的评价。
做个人评价,这是一个要求很高的职业。不然,为什么评论家这么少呢?
5楼 zoezhangyun
打卡
15楼 尼弥西斯65671
学习
14楼 麦兜22299
一个优秀的评论家,要象是鲁讯先生这样的能对根源进行详细追寻的思考者
13楼 机器猫89366
是有点道理
12楼 樱木花道14329
感谢分享
11楼 霓漫天87249
打虎头虎脑
10楼 胡雪岩95354
学习
9楼 遇春23609
非常有见地
8楼 西水
要多维度去了解,才能做出相对准确的评价。
7楼 zane
评价都带有主观性,认识到这一点就好了。
6楼 木梓乐
学习了。
4楼 大卡
本篇文章来自阿东老师的分享。阿东老师喜欢思考,更乐于分享,笔耕不辍,是一位非常高产的老师,细读阿东老师的文章,我们总能从中看到令人耳目一新的观点,感受到思考的乐趣。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流~
3楼 S_1340265259
学习打卡
2楼 Betty98157
感谢分享
1楼 George61353
学习