摘要:可以小看面试官,但不要小看面试问题。
很多面试者,从一家企业面试出来后,可能会吐槽,“问的都是啥,一点水平都没有,优缺点这样的LOW问题还要拿出来问?我会告诉你实话?我会把自己丑化?这个HR怕是有那个大病……”(此处省略一万字)
小伙子,说实话,会有LOW面试官,但是没有LOW的问题,你还是太年轻了。
“你认为你的优缺点分别是什么?”考察的是候选人的思维逻辑、应变能力及对自我的认知与对应聘岗位胜任需求的综合认知。优秀的候选人,会提前搜集企业相关资料,结合应聘岗位的职责要求,分析该岗位需要什么样的胜任力、入职后可能需要解决什么问题,现场会问什么相关问题,自己该如何结合自己的实际经验作答,并提供哪些数据进行合理支撑。
对于个人优缺点,又该如何避重就轻,即不显得自己很LOW,有无伤大雅的缺点,又有较为突出的匹配应聘岗位的优点,从而给面试官一个较为饱满的个人形象。这本身就是一种分析问题、解决问题的能力。(一不小心暴露了面试思路,低调低调)
实际中,面试的每个问题都是有导向性的,背后是有希望考察的点的,而不是漫无目的的乱侃,毕竟大家都很忙,时间都很宝贵。特别是资深的面试官,他会通过你的微表情、动作,看似随意的一个唠家常式的问题,来判断你的某个点是否符合岗位的胜任要求,或者来推导你之前的回答的可信度是多少等等。
当下流行的STAR法、结构化面试,确实有一定的效果,一方面是为了给面试经验一般的面试官一个系统化、统一的评估维度和标准,聚焦岗位核心点提问;另一方面也是为了利于大家对众多候选人有个公平、合理的评估。
但无论什么的面试方法、手段、技术,都离不开底层逻辑,即招聘的岗位胜任力到底是什么,需要这个岗位解决什么问题,上级领导的风格需要什么样的候选人进行匹配等等,明确了这些从而倒推对候选人的具体各项要求,经验、履历、学历、技能等等。而在面试的过程中,更多的面试问题,要尽量带入场景化事件,通过不断深挖、刨根究底的方式(提前和候选人说明面试方式,避免误会影响发挥),来分析候选人重点胜任能力水平、解决问题的思维与方法、个人经历的准确性等等。
具体是凭个人套路、经验来问面试问题,还是通过结构化面试的方式,这个依据公司的规定或大家自己的能力而定。对结构化面试这块就不细讲了,感兴趣的小伙伴,可以看看我之前写的文章《关于结构化面试》。
任何事情,重要的不是用什么样的“器”,而是抓住底层逻辑。共勉!
好了,本次话题就到这里,我是专注分享干货与实战技巧的帅气大叔郑军军,我们下次再见!
(本文系个人原创,版权所有,任何形式的转载都请注明出处或联系本人,侵权必究!)
21楼 S_1343749006
通过场景化事件来分析面试者的胜任能力水平、解决问题的思维与方法、个人经历的准确性等,能够找到适合企业的人选。
20楼 CY59044
面试还在问候选人的优缺点,算low么?--不算low,招聘面试的重点不在于询问候选人的优缺点,而是要站在用人部门的角度,去帮助他们挑选合适的人才。在面试中尽可能的提出一些能表现应聘者过往工作表现的一些问题,以便于了解这个职位是不是和候选人的个人经历相匹配。
大卡
@CY59044:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
随我踏歌行
@CY59044:很赞同。过往的表现、对工作的实质看法、看待问题的不同角度,都会造就一场愉快的面试。一些突兀的问题HR可以找一百种理由说服自己,告诉自己我是专业的,但是面试是个双向选择的过程,HR说服自己是因为站在了裁判的角度开展的面试,向面试者展示公司的专业性及对应聘者的重视,才能双向选择。
19楼 Malcolm39202
题主分享的案例,问题不存在low不low,个人觉得做为面试官可以从不同角度和侧面考察其他方面,因为一个问题考察的内容有限,可以结合其他面试方法和内容来考察,从而达到对求职者较为精确的判断。
大卡
@Malcolm39202:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
18楼 Katharine33134
面试还在问候选人的优缺点,算low么?--不能算,因为不同的候选人/岗位人员,看重的职责内容倾向度是不同需要运用不一样的招聘方式来判定,根据现场面试情况来随机应变。在面试过程中,候选人回答的优缺点,可能会成为面试结果的决定性因素。
大卡
@Katharine33134:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
17楼 junliyu
不同的面试者,要用不同的面试方式
大卡
@junliyu:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
16楼 小慧琴
打卡
15楼 走吧少年
打卡
14楼 FlappyBird
和我一起面试的同事提醒我,说有时候我提的问题,聪明的应聘者可以看出来答案。他建议我多问开放式问题
大卡
@FlappyBird:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
13楼 夏天拐角
面试前要充分做好面试标准及题目的准备,可以避免在面试过程中尬聊
大卡
@夏天拐角:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
12楼 海魂
会有LOW面试官,但是没有LOW的问题
大卡
@海魂:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
11楼 zjfj
学习了
10楼 linda7408
其实这个问题并不好回答。
9楼 招聘200名普工
面试要以终为始
大卡
@招聘200名普工:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
8楼 不爱学习
工具只有顺手不顺手,没有low不low,问题也是同理,关键还是看用的人。
大卡
@不爱学习:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
7楼 努力的混混
问题是面试官手中的工具,因人而异吧,有人喜欢问有人不喜欢问~
大卡
@努力的混混:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
6楼 是苏苏呀
“简单介绍一下自己”,这是每一个面试官都会问的问题吧,就像问你吃了吗?一样平常,也不见得low,已经是习惯了。
大卡
@是苏苏呀:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
5楼 安宝贝
打卡
4楼 胡茜颖
打卡
3楼 pepsisolo
打卡
2楼 曹植22735
谢谢老师分享,文中第一段和第二段有很多干货,看似平平无奇的问题,实则包罗万象,对候选人的逻辑思维方方面面进行了深层车的提问!!
大卡
@曹植22735:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
12下一页