摘要:如果应聘者表示没什么问题,放鸽子的概率是不是更高?
如果应聘者问什么时候可以入职,排除骑驴找马的类型,入职的急迫性可见一斑
如果应聘者更关心个人利益,可能会问薪酬福利等问题,如果企业的薪资并不具备很强的竞争力,这个人基本被HR屏蔽了。
如果问一些不合时宜的问题,如集团规划、收入利润之类的,这种人往往很难沉下去,HR可能会考虑融入性。
我的问题问完了,你有什么要问我的吗?
在流水线式的招聘企业,真得是连客套都显多余。一是招聘量巨大,二是严重雷同,三是招聘条件完全固化,因此并不需要做太多筛选,HR如果真要这么一问,反而是画蛇添足。
有些应聘者抱怨,好不容易来公司面试,结果三五分钟给打发了。HR也是有苦难言,明明不合适,难道还要继续尬聊下去,这不是浪费彼此时间吗?这时候,谁会为了面试的所谓平等,去问一些无关痛痒的问题?
可见,面试最后的提问,并不是廉价的促销,而是看人下菜。
对于有条件进入下一轮的应聘者,HR自然愿意营造出一种开放的面试氛围,从传统的一问一答,到有效的互动,显然是一个进步。
结构化面试不容易出错,但也很难出彩,通过应聘者的提问,HR可以收集更丰富的信息,对应聘者做出更理性的判断。
如果应聘者表示没什么问题,放鸽子的概率是不是更高?
如果应聘者问什么时候可以入职,排除骑驴找马的类型,入职的急迫性可见一斑。
如果应聘者更关心个人利益,可能会问薪酬福利等问题,如果企业的薪资并不具备很强的竞争力,这个人基本被HR屏蔽了。
如果问一些不合时宜的问题,如集团规划、收入利润之类的,这种人往往很难沉下去,HR可能会考虑融入性。
其实,很多HR在面试过程中有意识设局,如果应聘者最后一问恰好好处,自然是最理想的状态。如公司的培训,个人的规划等,都属于此类问题。既不显得应聘者好高骛远,也不会留下难堪大用的印象。
作为应聘者,面对HR的最后一问,如何才能加分?
不要问一些通过度娘就可以掌握的信息,这类问题只会暴露你准备不足。
不要问超出HR认知范畴的问题,HR尴尬了,你又能得到什么好评价?
不要问加班多不多,领导好不好类的问题,这类问题容易降低层次,而不是得到想要的答案。
不要把最后一问变成第二轮面试的开始,这种话痨,谁见谁怕。
作为应聘者,可以问一些企业前景、产品、趋势之类的问题,顺便表达自己愿意与企业一起发展的决心。
如果不太确定该问什么,就尽量问一些工作范围内的事,如岗位所要求的胜任力,以及可能的晋升空间,然后不失体面的结束面试。
13楼 叶治国
对于这个问题没有一个标准答案,只是双方的目的不同结果不同而已!很多时候面试到最后的时候HR也只是仅仅象征性的问一下,也没有想知道更多的信息,因为前面该问的都已经问完了。关于面试者该问什么问题也没有标准答案,这要看公司的用人策略及各项权重!
12楼 天空2
聪明的面试官可以从你的问题里看到你的需求
11楼 南敏良
打卡
10楼 燕赤霞
不错的分享,没有大道理
9楼 Akaisha
面试本来也是双方彼此了解的一个过程
8楼 明月2
如果HR对候选人不感兴趣,常常会省略这个问题,当问了这个问题也不代表HR对候选人有多满意,有时候只是表达尊重而已
7楼 兵兵有你
不但是流水线的招聘企业,招聘流水线的工人也是这样,反而是工人问的多,加班多不多,薪资什么时候发等等...
6楼 不爱学习
老师心思细腻,见微知著
5楼 幸福猫猫
哈哈哈,老师分析的真棒~
4楼 marsha
感谢分享。几种应聘者问题的对应HR底层分析很现实。
3楼 abing
打卡
2楼 步步为营
看人下菜
1楼 大卡
曹锋老师——
本篇文章来自曹锋老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~