摘要:领导给下属安排跨部门的工作,下属不接招也不好,如果要接,一定要讲明担心和可能后果,不能等后果出来了再来说责任,先将丑话说在前面,当意外情况发生时,自己也好说“有言在先”;当然,既然接手,还是要想方设法把工作做好。
HR去跟销售订单,这事儿确实比较稀罕。但在管理不规范或中小型公司里,就是见怪不怪了,毕竟“一人多岗位/多事儿”的情况比较普遍,包括跨部门兼任等。
对于题主所面临的问题,建议如下:
1、别小看跟单
题主说“跟单是一个繁琐事务性工作,对了解业务帮助非常小”。
这样的认识、态度或观点,是不正确的,是对业务、销售和跟单的误解。其实,跟单,在事务上会涉及销售、业务的方方面面,包括沟通交流、谈判技巧、产品知识/性能、售后服务政策、销售策略等,从对接的人员上看,既有客户,也有销售领导,还有内部产品或零部件的采购、制造、质检、物流等部门,怎么可能说对了解业务帮助很小呢?
对某事某人的了解或掌握,在未接触或深入之前,不要急于下结论,等慢慢接触后才会明白,越了解越有心得,这也是为什么不少销售人员都是从跟单开始熟悉业务的原因。
2、可揣测,不拒绝
领导如是安排题主,背后有没有什么用意?
比如:让题主今后更多工作对接销售部门、HR部门不太欢迎题主了、故意打压题主/逼其离开、是上级的意思还是公司的安排、为什么不是其他同事而是题主等。
以上诸多揣测,可以适当多想一些,背后也可以私下打听或问询,对更准确把握领导的用意是有帮助的,这样的了解,还是有很必要,如果不去了解,心里难免始终是一个结。
但是,了解、打听是后面的事儿,目前是面对领导这样的安排,虽然看起来不太合理,但如果直接拒绝,还是显得有些不合适,难免会影响到领导对题主的印象,那今后上下级关系以及其他工作开展都会遇到一些磕磕碰碰,甚至出现一些更离谱的可能性,那样对题主来说就不划算了。
所以,综合权衡一下,对领导的安排,还是不要拒绝的好。
3、怎么跟,弄清楚
突发订单,帮忙跟进。
对于题主,有必要进一步弄清楚有关要求。比如:订单的基本信息找谁要、跟多久、会不会再有新的订单扔过来、跟的情况向谁汇报/与哪些部门何岗位人员联络、不明白/不懂的向谁请教等。
毕竟题主既对订单一无所知,又对销售相关制度流程等不熟悉,突然接“跨界”的工作,一定要搞清楚以上甚至更多方面的内容。
谁安排这项工作,就找谁弄清楚,也可以直接找销售部门领导问询。一边问,一边记录为好,好记忆不如烂笔头嘛,同一件事儿,不能问两遍。
4、说担心,访意外
毕竟题主不是专业跟单或销售人员,既要学习掌握基本的这方面知识和信息,还要处理自己本职工作的HR事务。所以,题主有很必要给领导讲清楚自己的担心,比如:
两边工作都做不好、如果订单出现什么“能力以外”的事情不能承担什么责任、跟不好不能不给机会的进行处理、希望销售领导给予随时的指导、更希望跟一段时间后交给销售同事。
如果领导不给予宽容态度,只要求“两头工作都要做好”,那真可以不接手;如果领导有宽容态度,最好自己在工作笔记上记录一下,以防止领导事后反悔。
5、趁机会,要好处
接手了这样“跨界”的工作,题主完全可以借机为自己考虑一些,比如:
如果需要较长时间跟下去,比如超过一周或半月之类的,也不能白负责这项工作,毕竟增加了工作量和责任心,还可能承担一定的责任,希望在加班、补贴、评奖等方面适当考虑,如果一点不予考虑,还是会影响士气和责任心的。
当然,如果只是临时跟几天,可以学雷锋,不计较那么多,但自己为领导分担的“跨界”工作,还是要让领导明白:不是题主的付出,领导接手这个差事儿,也是不可能较好完成的。
18楼 小金鱼0903
如果不是故意为难或者太不合理我认为都OK
17楼 kansl
哈哈哈,跟单可比HR的工作复杂,HR的工作是最简单的吧
16楼 常春藤大本营
没啥好考虑的,做什么工作都一样,都是打工~
15楼 将军追赶麦当劳
他人不了解情况,不能为你做决策
14楼 雍夫人my
如果现在手上没有什么重要的事情,我认为这是好事情。
13楼 BOSS华爱妃
是帮忙,不是调岗
12楼 岩光映月泽
打卡
11楼 HR阿乐
听领导的
10楼 tollne
存在淡旺季的企业很多是这样的,忙的时候很多管理者都要下流水线生产
9楼 jialan63
打卡
8楼 点烟哥
道道多,学习了
7楼 尹娃儿
职场里面太多门道
6楼 小白是我
谢谢分享~
5楼 cynthia523
打卡学习
4楼 大卡
秉骏哥李志勇老师——
本篇文章来自秉骏哥李志勇老师的分享。秉骏哥是三茅资历最久的老师之一,今年已是老师在三茅分享的第10个年头,发布文章近2000篇,大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~
3楼 豆豆发芽了
谢谢分享!
2楼 Aly_
赞同,分析得很详细
1楼 叶治国
如果是老板仅仅让HR去了解一下业务工作呢?跟一下有几含意;有可能让HR去学习一业务流程在以后的工作中可以更好的开展。