“退休”用词不恰切，祝君实现“财务自由”

作者丛晓萌 2020-06-21 23:06 48502

内容来自 2020-06-22 打卡话题

近日28岁程序员公开退休，决定在日本开起了温泉酒店、当作家。面对这一事件大家议论纷纷，有人认为他放弃头条这种名企的职位去养老不值得；也有人说程序员这种职业趁早转行是明智之举；还有人羡慕他职业规划做得好，因为他8年来每一次跳槽似乎都能踩中互联网高速发展的风口。面对这一案例，你有哪些看法，对你个人的规划又有哪些启发？如果是你的话，你会一直从事HR工作还是会在某个特定的时间转换身份？欢迎大家一起来聊一聊。

展开

一、退休用词不恰切：

根据相关媒体报道，28岁郭宇宣布从宣布从字节跳动退休。“我选择在28岁的末尾退休，拥抱山间清泉与峡谷的风，去感受春秋冬夏。有缘人自会再相逢，朋友，愿我们在更广阔的世界再会！”早在今年2月份，郭宇就在微博如是写道。之后更是公布了一系列退休之后的日常生活：开着价值数百万的跑车四处旅游，不断见识新的风景；分享自己在日本的温泉照片，计划将兴趣转化成未来的人生事业。

其实，郭宇在微博的表述“退休”用的并不恰切，“退休”实际上是有自己的特殊含义，在这里——“退休（retire），是指根据国家有关规定，劳动者因年老或因工、因病致残，完全丧失劳动能力（或部分丧失劳动能力）而退出工作岗位。”（详见百度百科）。

显然，郭宇既不是根据国家有关规定因为年老推出工作岗位，更不是因工、因病致残而推出工作岗位，他只是改变了自己的工作身份——由打工者变成自由职业者（作家）或创业者（温泉酒店持有人）而已。

真正不为钱而奔波和工作、不再为生活的经济来源所担心的，才是真正的“退休”，显然，郭宇不是。当然，郭宇希望自己被人看做提前实现了“财务自由”，实际上根据公开资料，我也不能确定郭宇是否真正实现了“财务自由”。因此我只能把郭宇事件看成是身份的转换，而不是什么“退休”！

Tips1:实际上，从业20年，我是第一次把离职说的这么“清新脱俗”而又有“轰动效应”的，脑子是个好东西，大家应该遇事多冷静，看看新闻背后的事情本质到底是什么。

Tips2：时间是最好的试金石，至于是不是真的“财务自由”，咱们等时间去证明。

接下来我给大家解释一下，什么是“财务自由”。

二、祝君实现“财务自由”

记得我在读《富爸爸——女人一定要有钱》里讲到富爸爸教会罗伯特的商业模式，实际上是要大家明白下面的一幅图：

“退休”用词不恰切，祝君实现“财务自由”

在书中这幅图被称为“现金流象限”，它代表了投身商界的4种人。

E表示雇员，S表示自由职业者，B代表企业主，I代表投资人。现在读我文章的人大部分都是E象限的人，也就是雇员。

S象限的自由职业者可能是医生、会计师、机修工或者美容师。他们有自己的生意，为自己工作。但他们自己就是生意的唯一劳动力。

B象限的企业主的生意中还有其他人帮忙，他是在运作一个系统。

自由职业者和企业主两者的区别是：如果自由职业者休假一个月，这个月就没有收入——也就是他休息时，他的收入也中断了。而如果B休假一个月甚至一年，等他休息时，企业仍然正常运转，回来时，生意仍是好好的。

而在I象限也就是投资人象限发生的事儿，就是让钱为你努力工作，这样你就不用努力工作来赚钱了。

对标现金流象限，如果郭宇成为著名作家，那他无疑就多了一笔“睡后收入”，只要他的书有人买，那他的版税收入就源源不断。显然，目前郭宇还没出书，所以这项收入暂时不予考虑。

再对标郭宇的投资，他说自己的股票及地产投资每年能有10%的稳定收益，那如果这10%收入能够大大超过郭宇每年的各项支出之和，那无疑，郭宇就实现了真正的“财务自由”。因为从各种公开渠道我无法得到郭宇的投资收入数和其支出数的具体数据，所以，郭宇是否提前实现了财务自由，我还真不好骤下结论，只能留待时间去验证。

“现金流象限”这个模型除了帮我分析郭宇的新闻之外，还帮我梳理了今后通向“财务自由”之路该如何转换身份？那就是，从现在的E象限，努力的向B和I象限转变。

鉴于我比较懒惰，我的终极理想是I象限，也就我未来投资的年收益高于我的年支出时，我就可以真正的实现“财务自由”，提前退出工作岗位——实现真正意义上的退休。

Tips：职场的终极目标是实现“财务自由”，于我就是努力地从E象限向I象限转变。当我投资年收益高于年支出的时候我就可以实现“财务自由”了。各位想清楚自己“财务自由”之路了吗？祝君实现“财务自由”！

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。