摘要:从公平性看,老板认为工龄久的老员工比同岗位新员工每月多拿一千多块钱,是不合理的,最好能降低老员工的工资成本。
其实这隐含了一个前提,即老板对新员工的薪酬水平是满意的,我们不能参照老员工的薪酬去调整新员工的,而是必须参考新员工的薪酬去降低老员工的。
薪酬,你到底要公平,还是要激励?
从公平性看,老板认为工龄久的老员工比同岗位新员工每月多拿一千多块钱,是不合理的,最好能降低老员工的工资成本。
其实这隐含了一个前提,即老板对新员工的薪酬水平是满意的,我们不能参照老员工的薪酬去调整新员工的,而是必须参考新员工的薪酬去降低老员工的。
因此,在进行薪酬体系的内外平衡中,各种加法全部失效。如采取体系外的暗薪用福利,或用福利和其他机会来代替对新员工的补偿。
在这次调薪中,我们只能用减法。减法能降薪,但这样的薪酬还有激励作用吗?
老板已经意识到,必须改变原来的方式,采用因岗付薪,因能付薪,因绩付薪的模式,因此我们的调整也必须围绕这三个点展开。
无论薪酬还是提成分配,直接去降低额度或比例,必然遭到严重的抵制,这时候,我们必须重新建立体系,换一个模式,既能达到对不优秀老员工降薪,又能得到大部分员工的支持。
通过岗位价值评估、排序,对新老员工进行能力评定,再定级定档,在考虑工龄司龄的基础上,突出技能和绩效,通过薪酬委员会的评审,新老员工的薪酬位置被打乱,能力不足的老员工必然会处在一个较低的职级,意味着被降薪。
这个操作需要测算,各个级档人员分布情况,尽量保证工资总额没有大的变化,否则很难通过老板这一关。
老板表面看是对部分老员工的薪酬不满,要降这部分人员的薪酬总额,实际上,也反映出对薪酬总额的不认可,降老员工的薪,不就等于降总额?
通过因岗付薪,因能付薪的理念,我们打破了新老员工之间的平衡,让其现在的薪酬等级与个人岗位和能力尽可能匹配。并且建立了能上能下的机制,加上对各等级人数的控制,不可能再出现薪酬失控的现象。
因绩付薪,主要以绩效考核的情况来进行评定,以为企业给付的结果的价值大小来进行评定。如果以工资总额的一定比例来实施,绩效的影响非常有限;如果我们将公司经济指标与绩效工资关联,不仅能降低平庸老员工的薪酬,还能有效地控制薪酬总额。
11楼 red wan
感谢分享!!!
10楼 一支有钢儿的笔 413
普调工资必然会面临着老员工工资会高一些,随着企业的发展企业的薪酬也要根据发展阶段进行变化,普调、特殊调整,调的幅度以企业盈利、员工岗位重要度、岗位性质等方面综合考虑
9楼 不重要
做到对老员工区别对待,而不是一刀切
8楼 纳蓝飘雪
打卡
7楼 杨可蓝611
谢谢分享
6楼 会弹吉他的猫
打卡
5楼 kartharine
岗位价值和个人能力付薪的两个要素
4楼 天使断翼
成本降下来了,激励搞上去。
3楼 你的好朋友
所以理解老板的意思才是第一步,否则去提高新员工的薪酬,引来的只有老板的质问和责怪
2楼 大卡
曹锋老师——
本篇文章来自曹锋老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~
1楼 温情
学习了