推荐 2015年绩效管理部年度规划案

作者罗明更新于：2019-05-13 15:08 15878

此文已参与投稿活动

2015年，我的年度计划

本月，我们对应“年度总结”这一话题，开展“年度计划”的征文比赛。比赛依旧设置奖品，而且我们承诺，一旦发现好作品，... 我要投稿 >

票数 366

开篇语

写这篇文章有两个目的：一个是道歉与解释，一个是补偿与探讨；为什么道歉呢？为什么解释呢？为什么说补偿呢？又为什么说探讨呢？请看下文：

一声歉意：曾经在2014年11月写过一篇征文，就是关于2014年总结的文章https://www.hrloo.com/rz/13396326.html当时只是对于自己个人的一种工作总结，因为公司数据保密和签订的相关保密协议的原因，所以原始文件是不能够外发给其它卡卡的，带给760+卡卡一声歉意：不好意思；

一份解释：熟悉我的卡卡可能都知道，我近期换工作了，那么，会面临什么呢？第一周的专业系统培训（HR专业模块），第二周的企业文化培训与考核，第三周的部门工作交接（本部门负责人的调整），第四周的阅读4+万，评论760+条，投票886），来不及抽时间一一回复，导致后面依然有几百几百的卡卡一直在留言：求资料，对此带来不便，敬请谅解；

一份补偿：从Toby鱼的回复：尽是略，到大家的求原版，可以看出，上篇文章还是有很多地方并还没有满足大家的要求，加上我本人在对2014年总结时，只是做到了11月份，对于2015年年度的规划太范，我自己并不是那么满意，所以本次特对15年规划重新修正并附上相关参考建议及想法；

一份探讨：一开始我的认知是，因为都是一样的岗位HR，大家对于绩效、或者说从事绩效多一些的话，因为绩效的工具就那么几种，其实就大同小异了，而在三茅课程设计牛人群及夏天创建的华中精英HR学习交流群及最近与徒弟们讨论不同的绩效方案时，发现：我们做的绩效方案更多建立在：ISO9001:2008/ISO14001:2004/OHSAS18001:2007三大基础之上，即是我们经常听到质量、环境和职业健康三大体系里面的标准，方案更多是促进您的思考，而可能不大适合您的公司，所以说在此地进行探讨，互相学习，共同进步；

正文

进入新的集团公司，就立马接到了相关的年度总结、年度规划的工作要求，而作为新人来说，总结可以忽略，那么规划就显得尤为重要了，在开始制定规划之前，我想先说我们处于的几个阶段：

2015年绩效管理部年度规划案 第一阶段：我们在经历的是执行，这个阶段，上级领导帮助也好，指导也好，反正我们需要“熬”的，这个“熬”帮助我们到第二阶段；

2015年绩效管理部年度规划案 第二阶段：我们在经历的是团队，这个阶段，上级领导的规划也好，下属的执行也好，反正我们需要包括个人与团队的规划工作，而这个团队与个人工作，更多体现了承上启下的作用；

2015年绩效管理部年度规划案 第三阶段：我们在经历的是组织，这个阶段，总经理的要求也好，部门的职责也行，囊括咯；

本人侧重第二阶段的工作规划。

承上（战略细分）

从人力资源发展的使命，我们了解到：建立一支高素质、高境界、高度团结的队伍，努力创造一种自我激励、自我约束和促进优秀人才脱颖而出的机制，为公司的可持续快速发展和高效运作提供人力资源保障，是我们HR从业者一直不断追求的目标，而这个战略细分到大纲结构图，我们可以看到：

2015年绩效管理部年度规划案

核心都是员工评价管理，作为绩效管理部来说：是以目标为导向，将集团公司将要达成的战略目标层层分解，通过对员工的工作表现和工作业绩进行考核和分析，改善员工在组织工作中的行为，充分发挥员工的潜能和积极性，更好地实现集团公司的各项目标的程序和方法，由中心战略目标细分到目标如下：

2015年绩效管理部年度规划案

这里我们区分误区、难点：

2015年绩效管理部年度规划案 误区1. 绩效考核=绩效管理，相信大家都这么认知：一听到绩效考核来了，就要么不屑，要么不理，要么是曾经伤害过，要么是曾经失望过，所以，将“一叶障目，不见泰山”的过去，去除，开展新的思考，才能不断在新的局面下开展有效的工作进度提升与改善；

2015年绩效管理部年度规划案 误区2.奖励少于惩罚，或者是不奖励，不奖励是在群里看到的，这个当时吓了一跳，不过大部分都是奖励少于惩罚的，这个时候，培训的开展，概念的引导与培训就显得迫切和需要了；

2015年绩效管理部年度规划案 误区3.错位、越位：经常都是HR主打，HR被动，HR没办法入手，用人部门的配合问题，并不能解决问题，用人部门的重视才能解决问题；

2015年绩效管理部年度规划案 难点1：指标选取与量化：这个主要需要解决参与度问题，作为专业部门来说，解决了参与度问题就已经解决了大部分指标的问题；

2015年绩效管理部年度规划案 难点2：人文价值与关怀相契合：尊重是前提，而不是单一的报酬，就像我遇到的情形，为了KPI而KPI，那么损失的，最后还是公司，而收益的也并非员工（短期收益）；

2015年绩效管理部年度规划案 难点3：及时调整，强化沟通：流程、表格，都是为了建立在良好沟通、部门内部顺畅沟通的基础上的，经常在评估一项工作是否完成的时候遵循的步骤：是否完成，是，如何提升，否，如何改善，不管做的怎么样，请记录你的心得及体会；

启下（流程、工具）

由我们熟悉的PDCA理论，结合到本部门的工作中，我们可以发现以下关系图：

2015年绩效管理部年度规划案

这里面，我们需要解决我们熟悉的：关系--主体--结果三个问题：

2015年绩效管理部年度规划案 1.关系：本人，直接上级，间接上级，分为二级关系，三级关系，二级关系就是中心里面，只有直接上级，而三级关系，就存在了间接上级，一般是以中心为单位进行考评，所以在启动方案前，确认工作汇报关系，将不仅有助于绩效专员的熟悉流程关系，还有助于明确问题产生的节点在那个节点处，对于接下来的绩效分析，才能有效进行；

2015年绩效管理部年度规划案 2.主体：形式、内容、模板、周期、算法等，都属于这个范畴，用我们一个很形象的KPI词典要素结构图片来说明（使用余金焱老师的关键绩效指标词典图）：

2015年绩效管理部年度规划案

2015年绩效管理部年度规划案 3.结果:指标库管理、指标体系管理、模板管理、角色管理、周期管理、对象管理、360°考管理、BSC考核指标权限、关键事件登记、结果应用等等（可参见下图）；

2015年绩效管理部年度规划案

最后就是一些模式的参考（不同中心使用不同绩效模式进行）：

1. 360°单一模式：指标按角色分类打分。每一个指标分为：自评、同事1评、同事2评、同事3评、经理评，部分岗位的相关指标还让业务对口的客户参与考核（由绩效专员临时分发考评链接地址发到客户的邮箱），自评不参与分数核算，只保留其他角色评分，因为是指标按角色分类的，所以每个指标的分数是取5个角色中已打分数的平均值。

2015年绩效管理部年度规划案 2. 360°+KPI 模式组合：360度民主测评和自我陈述；在民主测评过程中实现了百分之百的匿名（通过我们系统授权，类似匿名满意度调查一样），并且自我陈述表里涉及到的定量指标的考核，数据来源是通过实现确认的项目数据，周边评价部分来源于该员工360度民主测评的结果。

2015年绩效管理部年度规划案 3. KPI+360°+BSC模式组合；全员参与对部门进行了部门考核，同时对个人，按照个人业绩和综合素质进行考核，并且实现了角色动态分布（允许考评者在考评者对不清晰的指标不打分，其对应指标的权重会动态分布到其他指标上）；而且该公司打分过程相互不干扰，只对结果进行公布。

2015年绩效管理部年度规划案 4.KPI+MBO模式组合；由绩效专员发起本季度考核，员工填写本人的当期考核工作内容和下一期的工作任务及权重，再由相关领导审核，不合理部分可以重新驳回整改，然后再进考核流程。

综上所述：绩效规划案必须是一个扩展性强、易操作的绩效规划案才能起到承上启下的作用，对一般的问题不需要进行啰嗦，只需要在实施层面上进行灵活处理可以满足集团复杂多变的情形。

更多干货文章与学习互动，请点击头像下方“订阅”按钮，一起成长加油吧！

篇幅有限，如你有其他想法或者意见，欢迎留言交流，感谢您的投票支持与评论

2015年绩效管理部年度规划案