培训服务协议是相对合理皆认可的协议
学习思路:
明白约定服务期的必要性在哪里?
理解服务期的约定原则。清晰如何评估服务期的约定时长。
本文内容:
根据《劳动合同法》第二十二条对可以约定服务期的培训的有关规定。我们可以在其中发现有关约定服务期的相关因素。
但事实是劳动法规中于服务期的约定也只是说了可以约,但具体怎样约,其实就基本就由《合同法》管辖了。
即双方怎样约定,就怎样办。
1、搞清楚培训服务期的约定的合理性的三个影响因素。
要做本文的索赔案例进行评价是否合理,其实基本无法做出评价。
因为我们并不能确定,话题中所约定的培训与服务是否匹配。毕竟出国培训的内容,不一定就是有多么的专业或者无法代替。
因此,具体的合理性判断应该是在知道其所培训的内容与其企业生产业务的重要性,和培训内容的专业独一性的时间持久性。再加上对个人职业的助益性。才能真正的进行合理与否的评价。
一是学习内容具有技术的专业性。毕竟,去国外培训的内容也可能只是一种如MBA这样的管理性内容,这样的内容在专业技术上,其实也谈不上有多专业。
二是该专业能在较长时间具有小众性。而有些因为机器设备的陌生性导致必须要进行的学习,可能在该员工学成回来后,已经在本企业进行了培训转化和推广,可能已经在企业进行了普及,对其本人来说可能已经不再具有专业性了。
三是学习所得对个人职业有长期价值。而有的专业技术可能让人真的拥有一技傍身走遍天下不惊的价值性。这样的培训应该很有价值。但本话题中的培训内容显然并没有说明这样的价值性。
所以,对于这样的培训服务期,其合理性一定要与其技术的专业持续性,对企业生产经营管理的重要性,对员工本人在职业生涯的有益性相关。
2、按劳动法规,应该怎样约定服务期。
(1)哪些人可以约定服务期。
★接受培训的内容是专业的知识和专业的技术的人员。如果是一般的手册规制等培训,就不能依此约定服务期。
★是否花费企业大量的费用。如花重金招聘来的人员,花重金行特殊培训的人员。例如飞行人员;
★是否具有与众不同的特殊优待人员。如提供住房、通讯设备、交通工具等。
(2)服务期怎样约定才算是合理?
对于服务期的长短,其实劳动法规并未有明确的规定。
但既为约定,自然是双方相互认可,而不能存在逼迫性。
因此,在约定服务期时,应该遵守两个原则:
一是要要公平合理。不要企业你来个不去学就必须走,要去学就必须得服务五年。
则就是不合理,也算是一种权利的逼迫
二是约定服务期不代表约定薪酬待遇。约定的只是一种其学习内容一定要在某个时间段一定要在企业需要时使用。但不影响该员工在劳动报酬与职务等上的正常晋升。
因此,在因对某员工的特殊高昂付出的代价基础上,与员工约定服务期,必须要考虑企业在该项支出上的回本意念(即至少不让培训费用白出)。
即:要考虑费用成本与专业技能的空仓期价值。
回本金额=培训付出的实际费用成本(原培训与新人培训)+该项技术因无人或者陌生导致的管理或者设备运行不畅所导致的经济损失。
如果你离开,我需要再培训一个人代替你。还有新增人员的技术空仓期、适应期的经济损失必须要进行评估。
因此,要按其培训内容的专业性收益回本及等来评估其约定时间多少的公平性。
只是这种收益性评估,也只能是一种用与不用的相对差额价值的评估。
所以,话题中的付10万违约金,如果是特别重要的岗位与专业强的技术,那么并不高。并且本就是双方协商一致所约定。
对于培训费,当然还是得按劳动法规,只算未能摊销的部分费用。
小结:
做培训后服务期约定,要从技术专业性,企业组织中的价值定位,对个人的职业有益性价值等三个方面来考虑约定。
34楼 BJ紫色浪漫
打卡
34楼 司马相如64923
打卡
34楼 杀阡陌71797
对于这样的培训服务期,其合理性一定要与其技术的专业持续性,对企业生产经营管理的重要性,对员工本人在职业生涯的有益性相关。
34楼 樱桃小丸子09832
具体的合理性判断应该是在知道其所培训的内容与其企业生产业务的重要性,和培训内容的专业独一性的时间持久性。再加上对个人职业的助益性。才能真正的进行合理与否的评价。
33楼 成吉思汗66634
感谢分享
32楼 温实初23138
感谢分享。
31楼 樱木花道14329
学习了。
30楼 大脸猫69344
哪些人可以约定服务期。
29楼 Peter21148
学习了。
28楼 紫龙83544
做培训后服务期约定,要从技术专业性,企业组织中的价值定位,对个人的职业有益性价值等三个方面来考虑约定。
大卡
@紫龙83544:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
27楼 阿童木33044
打卡已学习,谢谢老师分享!收藏了。
26楼 遇春23609
合理协商,协商不成只能依法办事喽
大卡
@遇春23609:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
25楼 徐婷junny
1、做HR的都知道,公司招聘一个人进来,对他进行培养是需要花很多的时间和成本的;
2、合不合理取决于公司与员工双方是否认可这个协议,如果签协议的时候看清条款了,能够接受那就没什么问题;
3、在公司的规章制度或者员工手册里可以写清楚相关条例,及相关计算方式,做到公开透明;
4、在前几步做到位后,双方认可并签订相关协议,即是合理。
大卡
@徐婷junny:给徐婷老师也点一个满赞!
23楼 susanhan
如果真的闹翻了,企业和员工各有各的算法,只好找第三方仲裁了。
大卡
@susanhan:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
22楼 纤纤若诗
学习
21楼 进击的风信子17072108
打卡
20楼 进击的风信子17072108
谢谢分享
19楼 高达85725
打卡
18楼 海尔兄弟56646
具体的合理性判断应该是在知道其所培训的内容与其企业生产业务的重要性,和培训内容的专业独一性的时间持久性。再加上对个人职业的助益性。才能真正的进行合理与否的评价。
大卡
@海尔兄弟56646:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
17楼 尼弥西斯65671
谢谢分享
16楼 微风吹过海
1年的国外培训,员工要付出多少啊?于情于理都不可能让他赔钱~
15楼 小嗝嗝
都是有法可依的事情,听律师的就好了~
12下一页