摘要:曾几何时,培训的时候,很多企业或老师在强调“导师”的作用,“师傅”的作用。而且师傅的话,的确会给徒弟带去很多经验,甚至是书本上学不到的知识。比如,我们在医院行业,其实就是标准的师傅带徒弟制,但是师傅带徒弟,其实也要看徒弟智商、情商的。像那些学医的博士生、硕士生们,在医院里,跟着“硕导”、“博导”后面,虽然每天都跟在师傅后面学习、查房,但是有的学生可以获得导师们的欣赏,导师们也愿意再教授一些知识给他们,有些学生因为某些原因,导师们就只能尽到“流程”上的辅导。结合本期话题,其实也是的,很多东西真的不是靠教授的,而是要靠自己去悟的。
师傅带徒弟,还要看徒弟智商、情商
师傅带徒弟,应该是从古代有历史记事开始,就客观上存在了,一直流传到现在社会,还继续存在师傅带徒弟的做法。当下社会是互联网的社会,是5G+的社会,是神舟飞船进入到太空的社会,为何师傅带徒弟这个非常古老的管理方式,或者是古老的工作方式,一直流传至今呢?
说明什么问题呢?说明了师傅带徒弟,不管在什么时代,在什么朝代,都是客观需要的,正所谓有市场就有需求,有需求的话,就会催生师傅的功能和作用。我们不是很多企业都在强调“工匠”精神吗?工匠精神是现代人的意志理念吗?不是的,工匠精神其实是古代人留给我们的文化宝典。
本期话题中HR奢望师傅可以在工作现场传授工作的技能,笔者想说的是,就算“师傅领进门”,但是“修行在个人”,为何古代人会给我们留下这样的名言名句呢?说白了,师傅不是万能的,如果师傅是万能的,那么所有的学徒都可以去考“哈佛大学”、“牛津大学”了,难道那些上课的老师,不是一起教授学生专业知识的吗?最终的结果,为何有区别呢?
所以我们可以有这种工作需求,但是一定要对学徒们提出工作要求和学习要求,为什么呢?因为在师傅看来,在老师看来,教授你一个知识点,可能会觉得很简单,或者师傅认为不是那么复杂,为何师傅有这样的感悟?
是因为师傅会了,师傅是通过若干年工作经验堆积出来的经验,当师傅把这个经验通过“知识点”向外传播的时候,就会形成所谓的理论内容,而学徒们学习的话,肯定就会觉得师傅在讲理论,并没有实践内容,但是实践内容是需要靠日、月、年这些时间慢慢累积下来的,真的不是一蹴而就的。
这里给大家分享一个古代的小故事,就是关于学习、培训、学艺方面的内容,我们就可以知道学生的悟性、坚持、态度是多么的重要,即本期标题内容“师傅带徒弟,还要看徒弟智商、情商”。
薛谭学讴出自《列子·汤问》,故事原文:薛谭学讴于秦青,未穷青之技,自谓尽之,遂辞归。秦青弗止,饯于郊衢,抚节悲歌,声振林木,响遏行云。薛谭乃谢求反,终身不敢言归。
翻译成我们现代的白话文,什么意思呢?薛谭向秦青学习唱歌,还没有学完秦青的技艺,就以为学尽了,于是就告辞回家。秦青没有劝阻他,在城外大道旁给他饯行,秦青打着拍节,高唱悲歌。歌声振动了林木,那音响止住了行云。薛谭于是向秦青道歉,要求回来继续学习。从此以后,他一辈子也不敢再说要回家。
我们回归到本期话题,HR伙伴希望师傅在实际工作中给学徒们进行工作指导,相信很多师傅们是不会出现什么问题的,既然公司安排这个培训任务了,但是学徒们呢?在实践过程中,是要靠自己慢慢去悟的,特别是销售这个岗位,与人沟通就是情商的第一个核心要求,如果学徒连与人沟通,都学不会,那么做销售就会变得很困难。
也许很多HR伙伴会说,现在社会上、网络上不是流行很多“沟通”方面的书籍、视频课程吗?的确有很多,但是很多现在00后们、05后们,他们不会觉得自己的沟通能力是有问题的,当学徒们自己认为自己没有问题的时候,你觉得师傅需要怎么做,才能改变他们的意识形态呢?
作为培训主管的话,笔者给大家提供如下几点个人建议,仅供大家参考:
1、在选拔师傅、徒弟过程中,一定要筛选出愿意教、愿意学的人。
如果你选拔的人员,一个不愿意教,一个不愿意学,那么让这些人搭配在一起,基本上就是做无用功。
2、在选拔出符合基本要求的人选后,我们要按计划、按进度进行核查学习效果。
为何说是基本符合要求的人选呢?
各位HR们,你想选100%,200%的人员,基本上是不现实的,就算你选到了150%的学员,你还要选拔一个200%,甚至是300%的师傅去带他,否则学徒就可能觉得师傅水平不行,或者说师傅水平也就那样,学徒可能就不愿意学了,最终的结果可能也是不了了之。
3、在学的过程中,公司一定要适度地安排一些基础工作,让员工去做。正所谓在“干中学,学中干”,如果让学徒一味地学,却不让他做,那么这个师傅带徒弟可能就没有效果了。
笔者以前在机械行业上过班,知道师傅带徒弟是不容易的。比如车间里要招聘一些技术工人,那么招聘这些技术工人,肯定是去技术学校、技工学校,我们在招聘过程中,还要对学生做一个筛选,基本上看不懂简单机械图纸的,我们是不要的。将这些基本合格的学生招聘进来后,就分配师傅了,有的师傅呢,会认真教,学徒也会认真学,而且还让学生在机床上操作,这个操作也是最简单地操作。
那么也有的学徒态度是“吊儿郎当”的那种。笔者在机械公司上班的时候,就出现过一个男性学员,在操作机床的时候,不听师傅的要求和指令,按照自己要求做的,当场就把一个手的三个手指头给切掉了,血流满地。公司立即组织人员将此人送到医院进行治疗。后来这个纠纷,最终以公司赔偿几十万工伤费用收场结束。
总而言之,我们一定要想方设法让学徒们有机会操作,如果不操作,你请师傅给他们做培训,从师傅嘴巴里说出来的,看似是经验、是实操,但是最终还是理论的东西,学徒们是没有感觉的,只有做工作了,才知道个中门道。因此,师傅带徒弟,还要看徒弟智商、情商。
本文仅供参考,如果大家有啥不同意见的,敬请留言!谢谢!
12楼 珊子哟
问题是情商不高,智商一般但是愿意学的就。。。很难了
11楼 小洁丫头
打卡
10楼 PTcaoping
学习啦~
8楼 魔丶魔
确实是要选愿意教、愿意学的人。不让这培训就白做了。
他乡沈冬青
@魔丶魔:是的。
7楼 dodokeepsmile
打卡学习
6楼 weijieru
打卡
5楼 zwd1314520
感谢分享!
4楼 tbc020
选人的标准一定要定好,不然很容易出现老师案例中说的那种情况。
他乡沈冬青
@tbc020:是的。
3楼 无尾鱼
徒弟智商高、情商高,那估计不用师傅都能做的很好了。
他乡沈冬青
@无尾鱼:说法欠妥。按照你的观点,很多好的大学生苗子,的确智商高、情商高,难道他一毕业了,就可以做企业老总?或财务总监?或者销售副总?或人事总监?还不得一步一个脚印走过来。
2楼 大江流
领悟能力不强的,确实很难教。
他乡沈冬青
@大江流:是的。
1楼 大卡
沈冬青老师——
本篇文章来自沈冬青老师的分享。大家可以在评论区多多留言与老师互动,也可以点击老师头像订阅,关注老师上线的《详拆绩效考核之【关键事件法】》课程!