通常HR可以对不同招聘渠道占人员来源的比重,来分析和判断公司的招聘渠道的合理性。同时不同招聘渠道占比也可以说明一些招聘之外的事情。
此外分析招聘渠道时必须考虑企业所处于的生命周期(企业生命周期分为初创期、成长期、成熟期和衰退期)。
企业处于不同的发展周期,所对应的内外部招聘渠道的人才来源比重不同;
1、初创期人员的来源都是老板的朋友、合伙人、投资人。这时期的人员招聘渠道可能都是外部招聘渠道,主要为网路招聘和朋友推荐。
尤其是非合伙人级别的员工,基本都是靠外部招聘渠道获取。初期阶段不适合内部招聘,如果内部招聘人员过多,前期可能会短期激励员工作,但从长久来看会从根本上阻碍公司的发展。初创期必须保障极少一部分人的核心权威。
2、成长期的企业由于公司还未形成良好的雇主品牌,适合适当的放宽招聘条件,采取大浪淘沙的方式将大批量的员工招聘进来(可参考阿里初创期),留下来有能力的人,开始有计划的内部晋升、内部招聘一部分岗位。因此企业在此阶段人员来源主要是外部招聘渠道,甚至百分之99以上的人员,都是通过外部招聘渠道获取。
相比较初创期而言,企业已经开始建立企业自己的人才梯队,内部招聘渠道占比逐步增大。如果在成长期企业内部招聘过少,会降低员工的工作积极性,很难形成向上的工作氛围。但内部招聘过多,公司内部很难获取外部更多的信息,因为公司决策层收到的信息可能是同质同类的,甚至思考和决策的思路都是一致的,这样企业会失去对外部环境的正确认知和判断,导致企业经营困难甚至倒闭。
因此成长期的企业不管是基层岗还是中高层岗位,主要招聘的渠道还是外部渠道。而且外部渠道是多种的,并且校招、社会招聘任何一个招聘渠道都不占主导地位。单一任何渠道占据主导地位都会造成组织的人才问题,例如外部招聘渠道都是社会招聘,组织很难快速培养一批深刻认同企业文化的、有能力的员工;如果主要招聘渠道是校招,组织很难获得外部公司更多的信息、能力。
3、成熟期的企业由于公司各项薪酬福利以及其他管理机制的成熟,公司的主顾口碑可能迎来巅峰时期。由于公司已经建立人才梯队,公司内部形成一个完整的人才供应链,公司的中高层基本可以通过公司内部招聘获得(有的公司会进行强制分布,三分之一的中高层空缺岗位是通过内部竞聘进行补充人员,三分之一是通过组织任命,三分之一是通过外部招聘。)由于公司已经建立较为完备的知识、技能、行业信息储备,公司对社会招聘的需求降低,校园招聘逐步的比重逐步增加。
4、衰退期的企业由于企业经营效益的降低,公司规模在逐步的降低,人员规模也在逐步的减少。所以公司主动 还或者被动离职的人员增加,新招聘的人员较少,更多的是进行企业内部组织架构的调整,以及跟随组织架构调整带来的岗位变动。
所以这一阶段招聘渠道主要是内部招聘。而且更多是调岗和轮岗、兼岗,很少有晋升。如果在衰退期大批量的进行内部招聘,一定是公司在人才保留方向没有做好,导致了公司老员工的大批量离职。
这里有几个特别注意的点,想和大家分享:
1、弄清楚职位需求
HR必须要清楚了解用人部门招聘岗位的各种需求。包括那些不好讲但真实存在的隐含要求,这个需求在平时中积累和多听意见,还要紧跟企业和职位的变化发展,否则,永远招不到用人部门合适的人才。
、2招聘要时刻放在心上
不少HR者,除了上班时间是用来工作的,其余时间都是私人时间,管他招没招到人。
其实,一个称职的HR,在上班时间外,还是时刻谨记招聘之事,这样的招聘效果一定会好很多。
3、精心构建人才库
公司设置有哪些职位,从公司建立之初投过的简历、面试的人员,各种渠道收集的简历,行业内相互交换的离职人才简历,这些都是人才库的来源。
只有这样,才会出现“人到用时不恨少”的局面。
1楼 Peter82362
身处医疗行业,科室病人冬季暴增,出现各医疗科室紧急申请人员需求,但科室前期因考虑内部绩效分成不愿储备人才,再加之疫情封控,招聘工作进行的不是很顺利,很棘手