app-消息中心-服务通知-安全验证
扫码前往/下载app
《劳动合同法》第六十六条规定第一款：“劳动合同用工是我国的企业基本用工形式。劳务派遣用工是补充形式，只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。”
第二款规定：“前款规定的临时性工作岗位是指存续时间不超过六个月的岗位；辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位；替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内，可以由其他劳动者替代工作的岗位。”
很多用工单位的岗位并不符合临时性、辅助性、替代性的“三性”要求，但仍然在这些岗位上使用劳动派遣的用工形式。
那么，在不符合“三性”的岗位上使用劳务派遣，签订的劳动合同有效吗？
我们先来看看笔者所在的江苏省的几个案例。
案例一
案例来源
南京市renmin民法院（2015）宁民终字第5014号民事判决书
裁判要旨
本案中，现有证据证明汽车物流运输服务是安吉公司的主营业务，并非辅助性的工作岗位。韩某自2010年进入安吉公司后即接受安吉公司的直接管理，其从事的长途驾驶员工作也是安吉公司主营业务的组成部分，且以驾驶员工作获得劳动报酬，双方之间的关系符合劳动关系的构成要件，已形成事实劳动关系。
虽然安吉公司一直以劳务派遣形式用工，而根据法律规定，劳务派遣只能在临时性、辅助性、替代性的工作岗位上实施，鹏达劳务公司在决定实施后仍与韩某签订劳务派遣劳动合同，但又并非在安吉公司辅助性的工作岗位上工作，且根据韩某工作时间、工作性质、岗位等特点看，显然又非临时性或者替代性的工作岗位，故鹏达劳务公司与韩某在决定实施后签订的劳务派遣劳动合同因内容违反法律的强制性规定而无效。
案例二
南京市中级renmin法院（2017）苏01民终5164号民事判决书
本案中，刘某与前锦公司在2015年7月6日签订了期限自2015年7月6日起至2018年7月5日的劳动合同，该期劳动合同应受上述修改后的法律法规的调整。因刘某与前锦公司签订劳动合同后，被前锦公司派遣至华章公司从事项目经理工作，该工作不属于临时性、辅助性或替代性岗位，因此，本案所涉劳务派遣劳动合同因相关内容违反法律的强制性规定而无效。
前锦公司及华章公司上诉主张劳务派遣的相关法律法规属于管理性规范，而非效力性强制性规范，因此，劳务派遣劳动合同应为合法有效，缺乏相应的法律依据，本院对其该项主张不予采纳。
案例三
江苏省高级renmin法院（2018）苏民监255号民事裁定书
本案中，蔺某在夹河煤矿从事的是采掘工作，该岗位属于夹河煤矿的主营业务岗位，不属于法律规定的可以使用劳务派遣用工的岗位。夹河煤矿先后与铜山县劳动保障代理服务所、彭源公司签订劳务派遣协议，接受蔺某以劳务派遣工的身份在采掘工作岗位上持续工作长达十余年之久。
案涉劳务派遣用工方式违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，严重损害了劳动者的合法权益，属于以合法形式掩盖非法目的行为，应认定为无效。因案涉劳务派遣协议无效，故蔺某与彭源公司所签订的案涉劳动合同无效。
案例四
南京市中级renmin法院（2020）苏01民终636号民事判决书
关于之后庞某与自立劳务公司签订的劳动合同效力问题。
劳动合同法中关于劳务派遣的临时性、替代性、辅助性“三性”规定系管理性规定，仅违反该管理性规定的，并不影响劳务派遣协议和劳动合同的效力。劳务派遣单位和用工单位违反该管理性规定的，由人力资源社会保障行政部门责令其限期整改。
当事人以确认某具体岗位是否属于“三性”岗位或者用工单位是否超出法定比例用工而发生的争议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议案件受理范围，劳动争议处理机构不予受理。当事人要求确认劳动合同或派遣协议无效或者劳动者要求确认与用工单位存在劳动关系的，缺乏法律依据，不予支持。
案例五
江苏省高级renmin法院（2020）苏民申7285号民事裁定书
我国劳动合同法关于“三性”的规定是针对派遣单位或用工单位为义务主体的管理性规定，派遣单位或用工单位违反上述管理性规定的，不影响劳务派遣协议和劳动合同的效力，故原审判决认定东成公司与顾某存在劳动关系，并无不当。
通过以上几个案例，我们可以看到，笔者所在的江苏省对于在非“三性”岗位上使用劳动派遣所签订劳动合同是否有效的问题上，前后司法口径有所变化，案例一、案例二、案例三中认为所签劳动合同属于违反法律的强制性规定而无效；案例四、案例五认为所签劳动合同虽然违反了法律的强制性规定，但仅属于违反管理性规定，所签订劳动合同有效。
至于为什么会发生这样的变化，在裁判文书中法院只是简单的陈述“违反管理性规定，不影响劳动合同的效力”，并没有进行详尽的说理。
笔者猜测这可能与最高人民法院于2019年11月《全国法院民商事审判工作会议纪要》的出台有关。
该《会议纪要》中的第30条涉及到了合同效力强制性规定的识别问题，具体内容为：
我们会发现裁判口径的变化发生在《会议纪要》出台之后。此外，有些判决还明确是否符合“三性”及用工比例的认定属于行政部门处理事项，不属于renmin法院的受案范围，违反“三性”的问题应当由行政部门处理。由此，更加印证了裁判口径的变化与《会议纪要》的出台有关。
但笔者认为在劳动法领域的合同效力与普通民事合同的效力处理上还是应当有所区别。
普通民事合同的适用原则是鼓励交易，在司法导向上应当从严认定违法行为无效的范围，而劳动合同制度的建立是为了保护劳动者的合法权益，二者在立法宗旨与法益保护上有很大的区别。
225
97
1
分享
1楼 纵横驰骋的石榴17102414
区分效力性强制性规定 和 管理性强制性规定。
获得 打卡牛人 专栏作家 课程讲师 三茅认证称号
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励！
6 位牛人参与
秉骏哥李志勇
阿东1976刘世东
丛晓萌
刘不是
王泽强
查看更多
每月经综合计算排名可上榜上榜用户将获得200~800不等的茅豆奖励
近24小时数据量增长最快的文章可上榜
经济基础第21章考点梳理
万红coco
明天 19:30 开播 253
经济基础第22章考点梳理
05-13 19:30 16
人力资源数据分析师-考前串讲
课程班主任、考证君、齐涛
05-15 18:56 127
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
暂无结果
微信扫码激活福利
Hi！欢迎来到三茅网
下一步
跳过
完成
根据相关法律规定，绑定手机号即可享受完整功能
收不到短信验证码的几种常见原因：
1、手机装了拦截软件。
解决方案：在软件中操作解除拦截，或删除软件即可
2、手机关机、暂无信号、欠费。
解决方案：保持手机电量充足，手机账户状态正常，且处于信号良好的网络环境即可
3、手机欠费停机后充值复机第一天无法接收SP短信。
解决方案：建议联系您的手机运营商处理
4、在运营商那边设置了黑名单。
解决方案：建议联系您的手机运营商处理解除黑名单
5、手机无法接收长度超过70个字的短信。
解决方案：更换可支持接收长短信的手机
6、手机在境外使用或者使用境外手机。
解决方案：境外无法接收服务短信的问题，建议联系您的手机运营商处理。如因使用境外手机导致无法接收服务短信的，则建议更换能正常接收国内服务短信的手机
7、手机短信息存储满了。
解决方案：删除短信，腾出内存空间即可
8、个别地区有手机网络、运营商故障等。
9、当前绑定手机已停机或已注销。
解决方案： 申请人工协助
上榜得茅豆
查看未读消息
查看最新消息
1楼 纵横驰骋的石榴17102414
区分效力性强制性规定 和 管理性强制性规定。